-
>
心靈元氣社
-
>
縣中的孩子 中國縣域教育生態
-
>
(精)人類的明天(八品)
-
>
厭女(增訂本)
-
>
這樣學習才高效/楊慧琴
-
>
心理學經典文叢:女性心理學
-
>
中國文化5000年
漢語歷史詞匯語法論集 版權信息
- ISBN:9787030758132
- 條形碼:9787030758132 ; 978-7-03-075813-2
- 裝幀:簡裝本
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>
漢語歷史詞匯語法論集 本書特色
詞匯綜合研究,立足于前人的研究,從新的角度討論了對詞匯的整體認識,梳理詞匯發展變化的規則。
漢語歷史詞匯語法論集 內容簡介
漢語的歷史研究中有許多有待解決的問題,包括理論認識和某些具體現象,需要結合實際材料,深入展開。本書包括三個部分。一,詞匯綜合研究,立足于前人的研究,從新的角度討論了對詞匯的整體認識,梳理詞匯發展變化的規則。二,詞匯個案研究,從詞匯的形式、意義和系統方面,采用不同的方法,對21組詞的意義、形成和變化作了細致描寫,從中提取和歸納漢語詞匯變化的不同途徑。三,語法研究,漢語歷史上對詞類認識的深化,遠在《馬氏文通》之前,與辭章分析有關。
漢語歷史詞匯語法論集 目錄
序
前言
詞匯歷史研究中的宏觀認識 1
詞匯的外圍成分 16
詞匯描寫的思路和方法 28
詞匯翻新及其動因 39
對漢語詞匯復音化研究中數據分析的思考 50
漢語詞匯中的非理復合詞 ——一種特殊的詞匯結構類型:既非單純詞又非合成詞 58
漢字形體對漢語詞匯的影響 69
漢語稱謂詞概說 84
說“郎” 104
“娘”字小考 109
“先生”古今談——兼論漢語詞匯發展中核心義對詞義蛻變的糾正作用 119
“大家”稱婦人的意義和讀音 135
“小姐”正名 148
敬辭“乃”—— 你的,我的,他的? 153
漢語的謙稱“愚” 156
漫話“老外” 162
漢語詞“博士”的外借和返借 166
“保鏢”保的是什么 175
“水手”指稱銀錢時的具體意義和原因 178
“香瓜子”的來源和形成機理 183
“浩劫”的來源和意義 190
“不良”和“響馬”——兼論漢語詞匯形式的縮略變化 202
從“教化”到“告花子”——漢語中的詞義感染 207
漢語中一組與“醋”有關的稱謂詞 213
從“剪綹”到“小綹”“小李” “二流子”——明清以來一組有關小偷和不務正業者的同源俗語詞 234
四川方言稱謂中的“二” 249
“二桿子”雜考 259
《馬氏文通》以前的漢語詞類分析 271
語義標記和漢語構詞的不對稱現象 293
義素分析與漢語詞匯研究 301
詞類活用和漢語構句中的輔重現象 315
名詞詞類活用的語法-語義分析 328
漢語否定副詞的語法差異和語法分類 345
從漢魏六朝佛經材料看判斷句的發展 354
“上廁所”的來源和它的理據 374
主要參考文獻 386
漢語歷史詞匯語法論集 節選
詞匯歷史研究中的宏觀認識 一、詞匯的特性 在語言學中,詞匯指一種語言里所有詞(或者再加上相當于詞的成分)和熟語的總匯①,也可用來指某個人或某部作品所使用的詞和固定詞組②。但在一般的表達中,常常有人用它指某個具體的詞匯成分,比如把一個詞稱作“一個詞匯”,或者用很專業的口氣談論“漢語中的一些詞匯”“幾個漢語詞匯”或“漢語新詞匯”(漢語中新產生的詞)之類的說法,本文不采用這種定義。 本文把詞匯看作“詞的總匯”,而把組成詞匯的不同個體或個體群稱為“詞匯成分”,并在此基礎上從空間和時間兩個維度展帀分析。據我的認識,詞匯具有以下特性。 1.詞匯的全民性 以漢語為例,漢語詞匯應該指所有漢語使用者在漢語交際中使用的詞匯成分。其中既包括母語是漢語的人在用漢語交際時使用的詞匯成分,也包括第二語言使用者在用漢語交際時正常使用的詞匯成分。地域、行業以及文化背景等方面的差別,不影響他們所使用的詞匯成分作為漢語詞匯成員的資格。 2.詞匯內部的社團性 在全民性的前提下,詞匯被看作一個整體;但是,一種語言的使用者內部關系非常復雜,一種語言統一體內部成員多樣化。受地域、行業等因素的影響,在同一種語言的使用者中形成了不同的交際群體,適用于某些交際圈的詞匯成分在其他交際群體中的使用率常常較低。一些長期穩定的交際群體還產生出大量適用于本群體交際的詞匯成分,這些成分很少出現在其他交際范圍中,在使用范圍方面,有別于詞匯中全民通行的部分,呈現出社團性的特點。社團詞匯成分具有如下特點:①社團詞匯成分具有社團特征,是滿足社團內成員對某些特定表達需求的成分。②社團詞匯成分是詞匯的局部,不同的社團詞匯成分形成不同的詞匯局部。③社團詞匯成分不是詞匯的主干部分,而是詞匯中不成系統的、次要的、輔助的成分,即它們一般需要借助全民通行的詞匯成分來構成語句、完成交際。④社團詞匯成分具有社團的多維特征,社團的區分維度有多個,如地域、行業、性別、年齡、社會階層、文化教養、興趣愛好等,這些都是形成交際社團的基本因素。⑤社團詞匯成分還體現了社團之間的交叉重合。由于行業和地域、性別、年齡、社會階層、文化教養或興趣愛好有關,社團成員性別、年齡或文化教養不同則會有不同的興趣愛好,等等,這都使得具體的個人總是不只隸屬于一個交際社團,因此,交際中常常需要“看人說話”,以保證用詞得體。⑥社團詞匯成分具有帀放性。首先,社團詞匯成分依附于全民通行的詞匯成分,并把它作為自己的源頭;其次,專用于特定交際群體的社團詞匯成分,受社團成員在交際中角色的多重性和社團間交流需要的影響,會向其他社團擴散,因此,有些社團詞匯成分可能適用于幾個社團;再次,某些社團人物事件受到公眾關注,會使一些表達社團特有概念的詞語超出原有交際范圍而進入全民視野。民族性實際上是一種語言的綜合社團特性與另一種語言的綜合社團特性之間的區別,可以不作另外的討論。 3.詞匯的動態性 我們把詞匯比作一個湖泊,具有生命力的詞匯總是處在不斷的變化中,新詞源源不斷地產生,舊詞不斷地發生變化或者消亡,這使得詞匯成為語言中非常活躍的部分。從詞匯成分個體來看,每個個體都有自己的歷史,不同的個體有不同的產生時代和背景,蘊含著不同的歷史因素,它們在某一共同的歷史斷面上的聚合,形成了特定時期的詞匯。 4.詞匯的共時性 盡管詞匯的成分不斷變化,詞匯整體也在不斷變化中,但是,要說兩個詞屬于同一詞匯,前提應該是它們在同一時期內使用,否則就不能說它們是同一個詞匯中的成分。因此,共時性是詞匯的另一特點,具有共時關系的是同一詞匯中的成分,沒有共時關系的就不是同一詞匯中的成分。對于同一種語言來說,不同時期的詞匯是不同的。雖然嚴格地說,詞匯無時無刻不在發生變化,但是,為了方便觀察,我們通常確定一個時間段,把其中的詞匯成分都看成是共時的,忽略其中的非共時因素。 詞匯的歷時性和共時性既相關又區別,不同時期產生并流傳的詞匯成分,在同一時期聚集成一個詞匯;而同一個詞匯中的成分,可以在不同的歷史時期分屬于不同的詞匯,致使不同的詞匯成分可能在某一時期的詞匯中共存,而在另一些時期的詞匯中互相排斥。因此,詞的歷史和詞匯的歷史既有聯系又有區別:詞的歷史側重于個別詞的變化,而詞匯的歷史則注重每個時期所有詞之間的關系,以及隨著時間的推移,這種關系所發生的變化。 二、詞匯內部的宏觀分析 詞匯內部的宏觀分析,是指以整個詞匯為對象所進行的分析。 通常,我們把詞匯劃分為基本詞匯和一般詞匯兩個部分。不過,在實際的研究中,這種分法似乎沒有太多的指導意義,就我們所看到的情況而言,至少在漢語研究領域,論者除了任意地舉出若干個詞作為基本詞匯或一般詞匯的樣本之外,沒有人以基本詞匯或一般詞匯為特定對象展帀描寫性的研究,甚至對于如何區分基本詞匯成分和一般詞匯成分,都沒有一個很明確的標準,討論往往依據個人的語感而定,帶有很大的主觀性和隨意性。我們需要一個比較客觀的可操作的標準,以便于進行分析研究。 綜合共時和歷時兩個方面來觀察,從使用范圍來看,不同的詞匯成分存在時間和空間兩方面的差異,即詞匯成分在穩定性和普遍性方面的差異,據此,我們把詞匯分為四個部分:基本層、常用層、局域層、邊緣層。詞匯四個部分的劃分如下。 可以把表1中的符號進一步量化,以詞匯成分使用的普遍度為例:高普遍度應該是90%以上的人都掌握,次高普遍度是70%左右,中普遍度是50%左右,次低普遍度是30%左右,低普遍度在10%以下。這樣,一個詞匯成分在使用中的普遍情況,可以通過具體的調查來作出準確的認定。 對于詞匯成分使用的穩定性,應該參考社會和個人的生命周期。古人以30年為一世,通常,一代人的計算標準是20~30年,這個時間是一個人生命中對社會影響很大的時期,一個詞匯成分如果使用時間超過這個時段,它就是反映一代人風尚的詞語;而使用時間段短于一代人的時間的,只反映了一時的時尚,即使它在當時廣泛流行,但仍遠遠談不上穩定。人的生命一般在60~80年,如果一個詞語在某人出生時已經存在,并且到他去世時依然在使用,那么,它的穩定性就可以肯定了,但還談不上高度穩定。中國歷史上的重大分期,通常以400~500年為一段,比如兩漢、六朝、隋唐五代、宋元、明清,等等;這種分段,反映了社會的重大變化,從語言與社會的關系來說,社會面貌(包括社會體制、經濟文化狀弁、人員分布等)的重大變化,會在更大程度上影響語言的使用,一個能夠跨越這種大時段而沿用不衰的詞語,才可以被認為是高度穩定的詞匯成分。因此,考慮某些后滯因素,從時間上分析,詞匯成分使用期若超過500年則具有高穩定性,使用期若是101~500年則具有次高穩定性,使用期若是41~100年則具有中穩定性,使用期若是21~40年則具有次低穩定性,使用期若是20年及以下則具有不穩定性。 這四個部分形成一個環靶狀結構(圖1): 詞匯基本層和常用層是詞匯中全民通用的部分,它們適用于各種人群和場合,能夠滿足一般交際的需求,是詞匯的主體部分。從共時的角度來看,二者其實并沒有區別,一些常用層的詞匯成分,在語用中可能比基本層的詞匯成分更加活躍,它們的區別在于其具有不同的歷史背景,基本層的詞匯成分是經過長期使用穩定下來的,而常用層的詞匯成分沒有基本層的穩定。 與此相對,詞匯的局域層和邊緣層是詞匯的外圍部分;局域層包括了各種社團性的詞匯成分,是詞匯中*具特色的部分,我們將在下面再行討論。邊緣層則是那些已經退出詞匯或尚未進入詞匯的成分,它們都不是全民通行的。 一方面,在漢語中,有許多詞語曾經使用一時,后來就不再使用了;但是,這些詞語并沒有徹底消失,它們可能留在一些人的記憶中,或者保存在文獻之中。這些退出交際的詞語有可能隨著我們對某些過去事件的追述或者對文獻的查證引用重新出現在交際中,由于它們的客觀存在并且隨時有“死灰復燃”的可能,因此有必要在詞匯的邊緣部分為它們保留一個位置。 另一方面,在語言應用中也常常有一些個人的創新成分或通過語言接觸的外來成分進入本語交際。這些剛剛出現在交際中的新成分,具有偶發性,在沒有被交際群體接受之前,它們都只能算是候補的詞匯成分,它們可能在此后的交際中被群體接受,成為社團詞匯成分甚至通行于全民范圍,如果沒有被人接受,就作為一種不成功的嘗試而夭折。這類詞匯成分,也可能保留在文獻或記憶中,應該在詞匯的邊緣層占據位置。 三、歷史詞匯研究中幾個常用概念的定位 在歷史語言研究,特別是歷史詞匯研究中,方言、口語、白話、俗語等概念經常出現,這是幾個從不同方面劃分、相互重合又不完全相同的概念,都具有社團性,與局域層有關。 1.方言 方言在這里專指地域方言,跟全民使用的通語或標準語相對,一般解釋為“一種語言中跟標準語有區別的、只在一個地區使用的話”①,它是一種語言的地方變體,受地理阻隔的區域受本身的自然和社會人文環境的影響,以及與鄰接方言或其他語言接觸,發生了有別于通語的變化。 在方言中,詞匯是自成系統的;但是,這種自成系統的方言又跟全民的通語系統密切相關,它們之間,尤其在主體上存在著重合關系。如果不考慮語音的差異(即把方言間有系統對應關系的語音差異看成一致關系),僅從詞匯的角度來看,方言中的詞匯成分,尤其主干部分中的詞匯成分,大多跟通語一致。因此,在研究中,通常談論的方言詞,只指那些跟通語不同的詞匯成分。由于我們關注方言詞匯,只在意其中與通語不同的成分,因此,一般對方言詞匯的描寫,都不是完整的系統描寫,而是描寫一個有別于通語的不完整系統,即對系統的補缺描寫。在方言描寫中,我們很少關注那些方言和通語共有的詞匯成分,這從描寫詞匯學來說,不能不說是一種缺憾。 方言區跟其他方言和通語除了有空間上的距離之外,它本身還有自己獨特的歷史背景和與周邊環境的特殊聯系。受到空間間隔維護的方言群體成員,其長期的共同定居或聚集使一些方言社團具有高度的穩定性,這樣,一些方言獨有的詞匯成分使用很長時間,具有很高的穩定性,這種穩定性使我們有可能通過現代的方言來考察過去的方言。當然,這種歷史的比較應該謹慎,因為一些現代的方言成分在古代很可能是通語成分,或者是大范圍流行
漢語歷史詞匯語法論集 作者簡介
俞理明,四川大學文學與新聞學院教授、博導。四川省學術帶頭人,四川省語言學會會長。主持教育部人文社會科學重點研究基地重大項目3項(“歷代筆記小說俗語言研究”“六朝道經韻部研究”“歷代筆記小說俗語詞匯釋”)、國家社科基金項目2項(“東漢佛道文獻詞匯研究”“早期天師道文獻詞匯描寫研究”)、國家語委科研規劃領導小組重大課題1項(“詞語縮略規范研究”)。出版專著8部(獨著5部、合著3部)。發表論文100余篇,其中CSSCI來源刊物53篇、人大復印資料全文轉載11篇。獲得四川省政府獎5項、四川省哲學社會科學研究優秀成果一等獎1項、二等獎1項、三等獎3項。
- >
經典常談
- >
我與地壇
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
月亮虎
- >
巴金-再思錄
- >
史學評論
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
月亮與六便士