国产精品一久久香蕉产线看/亚洲图区欧美/亚洲国产精品电影人久久网站/欧美日韩在线视频一区

歡迎光臨中圖網 請 | 注冊
> >
大寫的歷史:被誤解的歷史人物

大寫的歷史:被誤解的歷史人物

掃除對孔子、岳飛、諸葛亮等著名歷史人物的刻板認知,講述他們豐滿、具體的人生經歷。

作者:黃樸民
出版社:浙江文藝出版社出版時間:2016-04-01
開本: 32開 頁數: 251
讀者評分:5分2條評論
排名:歷史銷量榜 35
中 圖 價:¥20.2(5.6折) 定價  ¥36.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元,滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

大寫的歷史:被誤解的歷史人物 版權信息

  • ISBN:9787533944308
  • 條形碼:9787533944308 ; 978-7-5339-4430-8
  • 裝幀:簡裝本
  • 冊數:暫無
  • 重量:暫無
  • 所屬分類:>

大寫的歷史:被誤解的歷史人物 本書特色

    圣人孔子竟會喜怒哀樂溢于言表,興之所至開口罵人?莊子不當官是真獨與天地精神往來,抑或只是懷才不遇?諸葛亮也用圈子意識來任命下屬?“不行仁,*可悲;不守禮,毋寧死”,宋襄公為這個崇高的理想竟走向了死亡……

大寫的歷史:被誤解的歷史人物 內容簡介

本書共分為從來勝者無僥幸、悲壯的失敗者、歷史大咖們的另一面、得麒麟才子得天下四部分, 主要內容包括: 張弛有道稱小霸 —— 鄭莊公的英雄本色、一匡天下之領袖風度 —— 齊桓公的穩重等。

大寫的歷史:被誤解的歷史人物 目錄

從來勝者無僥幸
張弛有道稱小霸——鄭莊公的英雄本色
一匡天下之領袖風度——齊桓公的穩重
宿命之逆襲——晉文公的圖霸戰略
春秋霸主**人——楚莊王的雄才大略
睿哲非凡的曠世明君——漢文帝
明君風范——劉秀的政治智慧與治國方略
悲壯的失敗者
貴族優雅精神的絕唱——宋襄公之死
靡不有初,鮮克有終——晉獻公的成與敗
有雄才而無大略——秦穆公的戰略短見
創業容易守業難——晉襄公的無奈
抓一手好牌卻*終虧輸——善始卻無法善終的晉厲公
令人唏噓不已的正劇——晉悼公復霸
撿了芝麻,丟了西瓜——魏惠王戰略方向選擇的失誤
識時務者為俊杰——苻堅的悲劇命運
事必躬親未必優——隋文帝的政治格局
運去英雄不自由——不走運的馬謖
做人不低調的危險——賀若弼英雄末路
孤忠懸白日,遺恨寄中原——岳飛為什么不得不死
政治犧牲品——戚繼光的宦海沉浮
歷史大咖們的另一面
豈敢稱英雄——越王勾踐的負面示范
喜怒哀樂形于色——孔夫子的人格魅力
撲朔迷離——孫子其人的來龍去脈
赤子本色——可親可愛的子路
獨與天地精神往來——莊子為何不當官
一榮俱榮,一損俱損——從重用馬謖看諸葛亮的圈子意識
盛名之下,其實難副——也說李廣
將權對皇權的屈服——衛青的圓滑
歌功頌德言天命——王充的另一面
事君數,斯辱矣——從胡惟庸到年羹堯
得麒麟才子得天下
東漢開國**人——鄧禹與他的《圖天下策》
戰略家謀劃的典范——諸葛亮與《隆中對》
駕馭全局——羊祜《平吳疏》的戰略指導思想
制敵命脈,混成一統——高颎《取陳策》解讀
多方誤敵,一戰而克——賀若弼《御授平陳七策》
高筑墻,廣積糧,緩稱王——朱升與他的“九字箴言”
運籌帷幄——韓信與他的《漢中對》
經生漢代知多少,屈指誰為王佐才——賈誼的政治大智慧
展開全部

大寫的歷史:被誤解的歷史人物 節選

岳飛被冤殺的原因,一般都認為是他力主抗金,反對投降議和的立場,同頑固堅持妥協投降路線的南宋*高統治集團產生了尖銳的矛盾,因此被趙構、秦檜之流視為眼中釘、肉中刺,必欲去之而后快。為了滿足金朝方面“必殺飛,始可和”的蠻橫要求,趙構、秦檜遂冒天下之大不韙,將屠刀砍向功業卓著、赤膽忠心的岳飛。這個說法固然很有道理,但似乎并不全面。岳飛的悲劇,除了上述原因之外,另一個深層次因素,是他無意中卷入了朝廷內部的復雜關系,出于公心仗義執言而觸犯了趙構本人的利益,從而使其對岳飛產生猜忌、嫉恨,種下冤殺功臣的禍根。
  明代文人文徵明曾作有一首《滿江紅》詞,對岳飛被殺的原因大膽表示了自己獨到的見解。認為殺害岳飛的主兇是趙構而非秦檜,“笑區區一檜亦何能,逢其欲”。指出趙構殺岳飛是為了防止北伐勝利,徽、欽兩宗回朝,致使自己不能再居皇位局面的發生:“徽、欽既返,此身何屬?”應該說,文徵明的看法是很正確的。岳飛之遭猜忌,*終沉冤風波亭,其原因之一,是他力主北伐,戰勝金兵,迎接徽、欽兩宗回朝,而且他還在公開場合把自己的這個主張宣布出來,這不能不引起趙構的極大忌恨,非殺掉岳飛不可了。
  宋代自宋高祖趙匡胤利用軍隊發動“陳橋驛兵變”開國以來,鑒于前代功臣宿將擅權,以致江山易手的教訓,一直把防范武將專權干政作為國家的既定方針。岳飛作為統率一支雄師的方面大員,自然會成為趙構防范的主要對象。如果岳飛功勞不那么大,才干不那么高,就像劉光世、張俊之流庸庸碌碌,無所作為,則朝廷尚可以有幾分放心;或者假如岳飛性格不那么剛直,正義感不那么強烈,對朝廷事務噤口不言,漠不關心,就像后期韓世忠那樣明哲保身,得過且過,朝廷亦至少不會如此快地啟動殺機。然而岳飛偏偏是一個血性漢子,“做事斬釘截鐵,為人光風霽月”,對自己認準正確的事情非發言不可,這就直接觸犯了趙構不可明白告人的私衷,其大禍臨頭也就無法避免了。
  應該說,岳飛秉公議事、仗義執言的性格是一以貫之的。早在他還是一個下級軍官時,就因這方面的原因而遭受過打擊。宋高宗趙構初即位,年僅二十四歲、身為下級軍官的岳飛就不顧位卑言輕之嫌而上書趙構,反對南逃,力主北上抗金。但奏書卻觸怒了趙構和朝中妥協派大臣,羞惱之余,他們給岳飛扣上了“小臣越職,非所宜言”的罪名,革去了岳飛的職務。
  可是江山易改,本性難移,岳飛秉公言事的個性并未隨著歲月的流逝而改變,遇有他認為正確的意見,他仍然要坦率表達,這樣一來,趙構對他的猜忌便越來越重,悲劇的發生也就難以避免了。因為岳飛這時已不再是無足輕重的普通軍官,而是手握重兵、威震天下的方面大員了。他的一舉一動都會觸動趙構的神經,使其產生其他的聯想,變得心緒不寧,寢食難安,這從專制君主一方來講,也是正常的反應。
  這中間有一件事尤其讓趙構大為反感,使他內心深處斷定岳飛為反側之子,有不臣之心。當時趙構因無自己的子嗣而立太祖后裔趙眘(即后來的宋孝宗)為太子。金人方面為了挑動南宋朝廷內部的矛盾,表示要送欽宗之子趙靖回臨安,企圖在南宋皇位繼承問題上制造風波,挑撥離間,煽動不和。岳飛對趙眘的人品能力有所了解,認為他是一位合格的皇位接班人,所以主張維持趙眘的繼承人地位,拒迎趙靖。為了表達自己的這個主張,他決定給趙構上奏章,詳細闡說趙眘應繼續擔任儲君的種種原因,提醒趙構千萬不要中了金人陰險的離間之計。這時,一個名叫薛弼的大臣建議他放棄這種做法。薛弼向岳飛指出,朝廷對武將存有戒心,身為武將者應當循規蹈矩,謹守為臣的職分,不在其位,不謀其政,老老實實,恭順聽命。雖說岳飛你是出于公心提自己的看法,但客觀上卻會使朝廷對你產生猜忌,所以還是不去捅這個馬蜂窩為好,要懂得“是非只為多開口,煩惱皆因強出頭”的道理!然而岳飛認為自己完全是出于公心言事,是為朝廷的前途著想,盡忠盡職,并無不可,于是仍堅持在上朝時提出自己的觀點。
  事情的發展果然不出薛弼所料。當岳飛對趙構談及拒迎趙靖,仍立趙眘為太子的意見時,趙構的臉色頓時陰沉下來,他忍住怒氣聽完岳飛的奏章后,當即給岳飛以嚴重警告:“你的意見雖說是出于忠心,但武臣不得干預朝政,乃是祖宗定制,今后決不允許你再在這類問題上發表意見。”說完便拂袖離去。事后趙構又讓薛弼轉達他對岳飛的警告,不得妄議朝政。同時數次派遣宰相趙鼎向岳飛傳達類似的訓誡。大概從這個時候起,宋高宗趙構對岳飛的猜忌之心便急劇膨脹起來,你岳飛擁兵十萬,尾大不掉,又居然違背朝廷祖制,對朝政說三道四,亂發議論,這究竟是想干什么?越思忖越是覺得事情蹊蹺,疑竇叢生,于是就認定岳飛頭上長有反骨,絕對不可信任。這樣的誤解日復一日地加深,到*后終于通過“和戰爭論”事件的渠道全面爆發出來,制造千古冤獄殘殺功臣岳飛。
  顯而易見,岳飛之死的另一層原因,是他出于公心對朝廷的具體政務發表了自己的意見,無意中觸犯了皇帝的大忌,使得皇帝對他加深猜疑,*終亮出屠刀,制造冤案。
  ……

大寫的歷史:被誤解的歷史人物 作者簡介

黃樸民
先秦兩漢軍事史、《孫子兵法》研究專家
中國人民大學國學院教授、博導
中國人民大學圖書館館長
中國文化網絡傳播研究會會長
專擅治史,更精國學;視野宏通,觀點犀利
2013年在《百家講壇》解讀《孫子兵法》,引起全民討論熱潮
所著《何休評傳》是國內第一部全面系統評論何休學術思想成就的專著
 
主要著作:
《春秋軍事史》
《孫子兵法詳解》
《先秦兩漢兵學文化研究》
《大一統:中國歷代統一戰略研究》
《刀劍書寫的永恒:中國傳統軍事文化散論》

商品評論(2條)
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網
在線客服