国产精品一久久香蕉产线看/亚洲图区欧美/亚洲国产精品电影人久久网站/欧美日韩在线视频一区

超值優(yōu)惠券
¥50
滿100可用 有效期2天

全場(chǎng)圖書(shū)通用（淘書(shū)團(tuán)除外）

不再提示
關(guān)閉
圖書(shū)盲袋，以書(shū)為“藥”
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請(qǐng) | 注冊(cè)
> >
千年貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)史:貿(mào)易沖突與大國(guó)興衰

千年貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)史:貿(mào)易沖突與大國(guó)興衰

出版社：中國(guó)人民大學(xué)出版社出版時(shí)間：2020-12-01
開(kāi)本： 32開(kāi) 頁(yè)數(shù)： 456
中 圖 價(jià):¥49.8(6.3折) 定價(jià)  ¥79.0 登錄后可看到會(huì)員價(jià)
加入購(gòu)物車(chē) 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
本類(lèi)五星書(shū)更多>

千年貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)史:貿(mào)易沖突與大國(guó)興衰 版權(quán)信息

千年貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)史:貿(mào)易沖突與大國(guó)興衰 本書(shū)特色

從貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)史看國(guó)運(yùn)變化和世界未來(lái) 原對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部副部長(zhǎng) 谷永江商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院院長(zhǎng) 顧學(xué)明 聯(lián)袂推薦中國(guó)世界貿(mào)易組織研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 霍建國(guó)北京大學(xué)歷史系教授 郭衛(wèi)東

千年貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)史:貿(mào)易沖突與大國(guó)興衰 內(nèi)容簡(jiǎn)介

貿(mào)易與沖突是構(gòu)成世界歷史的主要內(nèi)容之一，經(jīng)貿(mào)利益是世界歷目前很多重大戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)，自古以來(lái)貿(mào)易關(guān)系到大國(guó)興衰。本書(shū)從17世紀(jì)前主要的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)寫(xiě)起，呈現(xiàn)了千年以來(lái)，貿(mào)易戰(zhàn)如何促進(jìn)大國(guó)崛起，又如何推動(dòng)構(gòu)建或破壞靠前體系，以及中國(guó)如何與世界貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)緊密聯(lián)系在一起。
早期的荷蘭、英國(guó)，后來(lái)的法國(guó)、德國(guó)、日本、美國(guó)等，在貿(mào)易戰(zhàn)中受損或獲利，借由貿(mào)易戰(zhàn)衰落或崛起，書(shū)中都有十分精彩的呈現(xiàn)；對(duì)中國(guó)自清朝以來(lái)卷入的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)以及由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)禍福，本書(shū)也有深入探討。
以史為鑒，可以知興衰。今天，優(yōu)選正面臨變局，本書(shū)為我們理解當(dāng)下的世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融格局提供了有益的參考與借鑒。

千年貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)史:貿(mào)易沖突與大國(guó)興衰 目錄

目錄
**部分 17世紀(jì)前主要的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)
漢薩同盟的貿(mào)易和戰(zhàn)爭(zhēng)
威尼斯與熱那亞的貿(mào)易戰(zhàn)
第烏海戰(zhàn)
英荷海戰(zhàn)

第二部分 貿(mào)易戰(zhàn)促進(jìn)大國(guó)的崛起
波士頓傾茶事件
——美國(guó)為什么會(huì)獨(dú)立？
美國(guó)從獨(dú)立到內(nèi)戰(zhàn)期間的貿(mào)易
——保護(hù)主義與貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)
美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)背后的國(guó)際形勢(shì)、貿(mào)易沖突及外交關(guān)系
促進(jìn)德意志統(tǒng)一的貿(mào)易戰(zhàn)措施
——關(guān)稅同盟
20世紀(jì)20—30年代的大危機(jī)與蘇聯(lián)的工業(yè)化
納粹德國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的得與失
二戰(zhàn)后德國(guó)通過(guò)聰明的貿(mào)易政策崛起

第三部分 貿(mào)易戰(zhàn)推動(dòng)國(guó)際體系的建立及破壞
拿破侖的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)
——“大陸封鎖”及其失敗
英法商約與貿(mào)易沖突及經(jīng)濟(jì)發(fā)展
從德意志的統(tǒng)一到**次世界大戰(zhàn)
貿(mào)易戰(zhàn)如何引爆20世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)大蕭條
二戰(zhàn)之后，美國(guó)為什么推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化？
美日貿(mào)易摩擦60年
二戰(zhàn)以來(lái)的美歐貿(mào)易戰(zhàn)
——斗而不破
黃金、美元、貿(mào)易與國(guó)際貨幣體系

第四部分 中國(guó)與世界貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)
清朝時(shí)期的中國(guó)真的“閉關(guān)鎖國(guó)”了嗎？
——“一口通商”與“閉關(guān)鎖國(guó)”
協(xié)定關(guān)稅和關(guān)稅主權(quán)喪失給中國(guó)帶來(lái)的巨大傷害
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)背后的世界貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)
國(guó)民政府在兩次重要對(duì)外貿(mào)易行動(dòng)中的得失
大蕭條、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的禍福轉(zhuǎn)換
——“因禍得?！焙汀耙蚋５玫湣?
新中國(guó)是如何突破貿(mào)易封鎖的？
新中國(guó)對(duì)外貿(mào)易70年
——在連續(xù)性與階段性的對(duì)立統(tǒng)一中發(fā)展
艱苦卓絕的中國(guó)“入世”與世界經(jīng)濟(jì)格局的轉(zhuǎn)換

參考文獻(xiàn)
展開(kāi)全部

千年貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)史:貿(mào)易沖突與大國(guó)興衰 節(jié)選

前言歷史發(fā)展到今天，人們發(fā)現(xiàn)：對(duì)外貿(mào)易不但比過(guò)去人們認(rèn)為的要復(fù)雜得多，而且也要重要得多。是到了重新認(rèn)識(shí)對(duì)外貿(mào)易的時(shí)候了！自古以來(lái)貿(mào)易關(guān)系到大國(guó)興衰貿(mào)易與沖突是構(gòu)成世界歷史的主要內(nèi)容之一，而且兩者之間的關(guān)系非常緊密，經(jīng)濟(jì)（包括貿(mào)易）利益是世界歷史上很多重大戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)機(jī)之一。上古時(shí)期的古埃及、兩河流域各古國(guó)，都非常重視對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，并為了爭(zhēng)奪貿(mào)易利益而頻頻爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。有人認(rèn)為古印度河流域是兩河流域的商業(yè)殖民據(jù)點(diǎn)，古印度河流域文明*終因雅利安人的入侵而斷裂。當(dāng)然，雅利安人還摧毀了發(fā)動(dòng)特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)的希臘邁錫尼諸邦。西方歷史上赫赫有名的特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng)，過(guò)去傳說(shuō)是為了搶奪美女，但是現(xiàn)在的歷史考證表明，更重要的動(dòng)機(jī)可能是當(dāng)時(shí)希臘各國(guó)與特洛伊爭(zhēng)奪錫礦貿(mào)易的控制權(quán)；邁錫尼諸邦作為“海上民族”的一部分，戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪與商業(yè)貿(mào)易都是其重要的利源。西方歷史學(xué)鼻祖希羅多德的《歷史》一書(shū)，開(kāi)篇就記錄了當(dāng)時(shí)希臘與腓尼基兩個(gè)商業(yè)民族之間有貿(mào)易往來(lái)，同時(shí)趁人不備就相互掠奪的故事；決定古希臘文明興衰的雅典與斯巴達(dá)之間的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)（公元前431―前404年），在相當(dāng)程度上也是兩大集團(tuán)爭(zhēng)奪商業(yè)利益；**次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)（公元前264―前241年）就是羅馬和迦太基爭(zhēng)奪西西里島的控制權(quán)；英法“百年戰(zhàn)爭(zhēng)”的動(dòng)機(jī)之一，也是英國(guó)與法國(guó)爭(zhēng)奪西歐毛紡織業(yè)和貿(mào)易中心――佛蘭德斯的控制權(quán)。當(dāng)然更不用說(shuō)數(shù)次“十字軍東征”圍繞東方貿(mào)易線路的百年血戰(zhàn)了。在中國(guó)歷史上，貿(mào)易的作用也比很多人想象的要重要得多。一般認(rèn)為，中華民族從根源上是一個(gè)農(nóng)業(yè)民族，歷來(lái)以自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主。但是實(shí)際上，貿(mào)易與商業(yè)對(duì)中華文明的起源、發(fā)展與壯大，從來(lái)都發(fā)揮著非常重要的作用。早在史前時(shí)期，草原絲綢之路和西北沙漠絲綢之路對(duì)中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)生活就發(fā)揮了重要的作用，中原及東南沿海地區(qū)的玉器，就大量來(lái)自新疆。而內(nèi)地用作交易媒介的貝殼，又大量來(lái)自東南沿海，甚至是東南亞地區(qū)，如緬甸、泰國(guó)一帶。除非是通過(guò)市場(chǎng)，否則我們無(wú)法想象中國(guó)是如何獲得這些物品的。傳說(shuō)中的黃帝，在統(tǒng)一了眾多游牧部族與農(nóng)耕部族之后，就推動(dòng)了草原牧區(qū)與中原農(nóng)區(qū)的經(jīng)濟(jì)交換關(guān)系發(fā)展，“北用禺氏之玉，南貴江漢之珠”。這個(gè)“禺氏”，可能就是后代所說(shuō)的“月氏”，包括小月氏和大月氏。舜在承繼堯的帝位之前，也曾在部落之間從事貿(mào)易，《尚書(shū)大傳》有“舜販于頓丘”之說(shuō)。三代（夏商周）時(shí)期的商人，其商業(yè)精神和對(duì)利潤(rùn)的追求就明標(biāo)史冊(cè)。商人的先祖王亥因?yàn)閺氖沦Q(mào)易，結(jié)果亡牛于易，并且丟了性命，此事記載在《周易》之中，又通過(guò)甲骨文得到證實(shí)。不僅如此，當(dāng)代考古學(xué)還認(rèn)為，當(dāng)時(shí)東方與西方之間存在一條穩(wěn)固的貿(mào)易線路，發(fā)生著密切的貿(mào)易聯(lián)系。商朝滅亡后，周公旦寫(xiě)下對(duì)商人的訓(xùn)詞，要求他們肇牽牛羊，通過(guò)貿(mào)易獲利以供養(yǎng)父母家庭。春秋時(shí)，鄭國(guó)王室與商人相約：我無(wú)爾詐，爾無(wú)我虞。王室與商人共同承擔(dān)保衛(wèi)國(guó)家的責(zé)任?！豆茏印?6篇，對(duì)工商業(yè)及經(jīng)濟(jì)規(guī)律的深刻分析，揭示了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期商業(yè)的重要貢獻(xiàn)和社會(huì)各界對(duì)此的深刻認(rèn)識(shí)，與西方傳統(tǒng)商業(yè)思想相比有過(guò)之而無(wú)不及。齊桓公與列國(guó)之間“關(guān)市幾而不征”的國(guó)際公約，反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)迫切想要擴(kuò)大市場(chǎng)的需求?？偠灾?，自古及今，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易線路都是中國(guó)的生命線、補(bǔ)給線，甚至可以說(shuō)是“血脈線”。因此，雖然中華文明向來(lái)以農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)著稱(chēng)，沒(méi)有農(nóng)業(yè)也當(dāng)然不會(huì)有中國(guó)，但是如果沒(méi)有商業(yè)和外貿(mào)，同樣不會(huì)有中華文明和中國(guó)。貿(mào)易可能帶來(lái)和平也可能觸發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)1492年哥倫布“發(fā)現(xiàn)”美洲后，世界進(jìn)入了全球化的新階段，貿(mào)易變得空前重要，貿(mào)易與戰(zhàn)爭(zhēng)之間的關(guān)系也變得空前緊密。歐洲列強(qiáng)與殖民地之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易聯(lián)系、戰(zhàn)爭(zhēng)與貿(mào)易之間的關(guān)系都空前緊密。一方面，正如17世紀(jì)初荷蘭東印度公司的總督簡(jiǎn)皮特斯祖恩科恩（Jan Pieterszoon Coen）所言，“我們既不會(huì)沒(méi)有貿(mào)易而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也不會(huì)進(jìn)行沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的貿(mào)易”COPPOLARO L，MCKENZIE F?A global history of trade and conflict since 1500?Palgrave Macmillan Publisher,2013：1?。戰(zhàn)爭(zhēng)與貿(mào)易之間的關(guān)系不可謂不密切。但是，另一方面，啟蒙運(yùn)動(dòng)政治哲學(xué)家孟德斯鳩1748年寫(xiě)道，“和平是貿(mào)易的必然結(jié)果”；1776年，亞當(dāng)斯密的《國(guó)富論》出版，其中的觀點(diǎn)同孟德斯鳩的觀點(diǎn)一致。從此，“貿(mào)易促進(jìn)和平”的觀念流行起來(lái)。關(guān)于貿(mào)易與沖突之間的關(guān)系，當(dāng)今學(xué)術(shù)界主要有三種觀點(diǎn)。**種觀點(diǎn)認(rèn)為，貿(mào)易與沖突之間呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系，即貿(mào)易有利于或促進(jìn)和平；第二種觀點(diǎn)是“依附理論”學(xué)者提出的，他們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)關(guān)系對(duì)國(guó)家之間關(guān)系的影響取決于依賴(lài)是否對(duì)等；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，不斷被擴(kuò)大的貿(mào)易關(guān)系增加了沖突的可能性。BARBIERI K?The liberal illusion,does trade promote peace?.The University of Michigan Press,2002：14?應(yīng)該說(shuō)，在真實(shí)的歷史當(dāng)中，這三種觀點(diǎn)都有其正確性，也都有現(xiàn)實(shí)的案例可以佐證。外貿(mào)本身是一種交易方式，可以給交易的雙方都帶來(lái)利益。在某些特定的時(shí)代，對(duì)于某些特定的國(guó)家而言，貿(mào)易更是顯得異常重要，關(guān)系到國(guó)家的生死存亡，不得不高度重視。有時(shí)候，不同國(guó)家之間的貿(mào)易的確可能會(huì)促進(jìn)和平。但是，就世界歷史總體考證而言，可以認(rèn)為貿(mào)易利益保障和平的事例是少數(shù)，更多的情況是與戰(zhàn)爭(zhēng)及沖突交織在一起，互相影響。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼可拉斯格里高利曼昆曾說(shuō)：貿(mào)易對(duì)雙方都是有利的――我們姑且承認(rèn)這一點(diǎn)，但是，貿(mào)易活動(dòng)中不同交易主體獲得的利益是不均等的，而且發(fā)展的前景也是不一樣的。例如，就工業(yè)國(guó)與農(nóng)業(yè)國(guó)之間發(fā)生的貿(mào)易而言，除非在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，或者其他導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)緊張的特定時(shí)期，否則工業(yè)國(guó)獲利更大。而且長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，工業(yè)的發(fā)展快，規(guī)模效益強(qiáng)；農(nóng)業(yè)的發(fā)展慢，規(guī)模效益弱。所以，隨著時(shí)間的推移，工業(yè)國(guó)獲得的利益會(huì)越來(lái)越大，*終相比農(nóng)業(yè)國(guó)會(huì)遙遙領(lǐng)先。因此，在歷史上，如美國(guó)、德國(guó)，甚至英國(guó)和法國(guó)，在與制造業(yè)更加先進(jìn)的國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易的時(shí)候，都需要在一定時(shí)期內(nèi)采取有效措施保護(hù)本國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，否則，可能會(huì)損害本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而且，為了更好地保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，改善外貿(mào)條件，德國(guó)與美國(guó)都爆發(fā)過(guò)內(nèi)戰(zhàn)。近代史上的中國(guó)，在相當(dāng)程度上就是因?yàn)闊o(wú)法保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，所以工業(yè)被緊緊壓制，難以發(fā)展。有時(shí)候，一種貿(mào)易對(duì)一國(guó)的利益越大，反而越能激發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)（沖突）的動(dòng)機(jī)。自大航海時(shí)代以來(lái)，對(duì)東西印度的貿(mào)易就成為歐洲各國(guó)的生命線，利益巨大，一國(guó)興亡多系于此。為了爭(zhēng)奪對(duì)東西印度的貿(mào)易的控制權(quán)，歐洲各國(guó)之間頻繁爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。一開(kāi)始只是劫奪商旅，控制貿(mào)易線路；后來(lái)就發(fā)展到武裝殖民，直接占領(lǐng)。兩次世界大戰(zhàn)，*核心的矛盾就是英德經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。二戰(zhàn)以后，美國(guó)與日本之間60年的貿(mào)易戰(zhàn)，及美歐之間長(zhǎng)達(dá)60年的貿(mào)易戰(zhàn)，也無(wú)非是因?yàn)橘Q(mào)易的利益太過(guò)重要，使得各方不得不盡一切可能去爭(zhēng)取對(duì)自己有利的條件。對(duì)外貿(mào)易的確可能給一個(gè)國(guó)家?guī)?lái)巨大的利益，但是所得到的利益在一國(guó)內(nèi)部的分配未必是公正合理的，這同樣可能引起內(nèi)部及對(duì)外的沖突。在美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)之前，關(guān)稅的高低就可能在美國(guó)國(guó)內(nèi)帶來(lái)不同的利益分配，從而引發(fā)內(nèi)外多種沖突。20世紀(jì)90年代以來(lái)，美國(guó)大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化和資本全球化，就只是富裕了國(guó)內(nèi)的一小部分人，大多數(shù)中下層民眾則未得其利，反受其害?！白屢徊糠秩讼雀黄饋?lái)”、“先富帶動(dòng)后富”及“涓滴效應(yīng)”，并非完全不存在，但也并非一定會(huì)發(fā)生。如果一國(guó)內(nèi)部的利益分配不平衡達(dá)到一定程度，內(nèi)外必定會(huì)出現(xiàn)沖突。這是因?yàn)?，絕大多數(shù)人無(wú)法長(zhǎng)期忍受別人越來(lái)越富裕，而自己卻越來(lái)越貧窮。萬(wàn)一分配不均的局勢(shì)持續(xù)惡化，一國(guó)就必須設(shè)法解決。一般來(lái)說(shuō)，很少有人會(huì)心甘情愿地放棄自己的利益。所以，改變這種不公平的狀況，伴隨著的往往不是內(nèi)部沖突，就是外部沖突。交易的條件也常?？赡苁遣还降模员仨氁Ω淖儭＝詠?lái)，中國(guó)歷屆政權(quán)都在這方面投入了巨大的資源，試圖改善自己在貿(mào)易中的地位。但也有如國(guó)民政府，為了獲得外部政治軍事支持，而草率簽訂《中美友好通商航海條約》，任意損害本國(guó)的貿(mào)易地位的。也有很多國(guó)家未必愿意接受正常的、公平的交易結(jié)果，而更愿意通過(guò)政治甚至是軍事手段強(qiáng)行改變貿(mào)易的條件，讓自身在貿(mào)易當(dāng)中獲得更大的利益。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，就是因?yàn)橛?guó)在對(duì)中國(guó)的貿(mào)易中無(wú)法通過(guò)正常的經(jīng)濟(jì)手段獲得自認(rèn)為有利的地位。在當(dāng)時(shí)的中英貿(mào)易中，大英帝國(guó)是獲益的，但是它認(rèn)為利益還不夠大，不能夠滿足其越來(lái)越大的胃口。大英帝國(guó)在占領(lǐng)印度之后，為了保障本國(guó)的利益，摧毀印度具有傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)的棉紡織業(yè)，而將印度改造成為原料的生產(chǎn)及供應(yīng)地。為了達(dá)到這一目的，大英帝國(guó)不惜通過(guò)武力手段在印度的平原上留下累累白骨。當(dāng)今美國(guó)對(duì)中國(guó)乃至世界各國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，原因同樣如此。還有一些國(guó)家，試圖通過(guò)削弱對(duì)方在貿(mào)易中的地位，而實(shí)現(xiàn)自己的政治及軍事目標(biāo)，如拿破侖的“大陸封鎖”政策就是如此。2018年以來(lái)爆發(fā)的中美貿(mào)易戰(zhàn)，就不僅僅是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的目標(biāo)，也具有政治上的目的：就是通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)打垮中國(guó)，遏制或者阻斷中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的道路，從而確保美國(guó)在全球獨(dú)一的大國(guó)地位，消除中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)威脅。因此，貿(mào)易與戰(zhàn)爭(zhēng)（沖突）之間的關(guān)系，是微妙而且復(fù)雜的，也是不可不高度重視的?！百Q(mào)易戰(zhàn)者，國(guó)之大事也！死生之地，存亡之道，不可以不察”。中國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)西方社會(huì)的認(rèn)識(shí)及應(yīng)對(duì)早在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前，貿(mào)易對(duì)中國(guó)的發(fā)展就非常重要，直接關(guān)系到中華民族的成長(zhǎng)。但是在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中國(guó)及世界都進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代，可稱(chēng)之為“大貿(mào)易時(shí)代”。在這個(gè)時(shí)代，一個(gè)大國(guó)的對(duì)外貿(mào)易不但關(guān)系自身的興亡，也關(guān)系到他國(guó)的命運(yùn)，甚至是全球的發(fā)展。就如第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來(lái)的全球外貿(mào)體系的變局，就把中國(guó)、美國(guó)、印度、埃及等國(guó)家的命運(yùn)緊密聯(lián)系在一起一樣。中國(guó)加入世貿(mào)組織（WTO）之后，在不到20年的時(shí)間之內(nèi)，就在相當(dāng)程度上動(dòng)搖了美國(guó)“一國(guó)獨(dú)大”的全球地位，令全球產(chǎn)業(yè)鏈格局大變。因此，在“大貿(mào)易時(shí)代”，貿(mào)易的重要性大大提升了。應(yīng)該說(shuō)，東西方文明之間的確在文化心理上存在重大的差異。中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)，有著自己特殊的歷史傳統(tǒng)，對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)及利益爭(zhēng)奪的理解遠(yuǎn)沒(méi)有西方文明中的各國(guó)那么深刻，也沒(méi)有那么重視，甚至可能有一些錯(cuò)誤的理解。但是，一旦中國(guó)認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的重要性，中國(guó)將會(huì)應(yīng)對(duì)得更加有效。傳統(tǒng)上，中國(guó)人哪怕重視貿(mào)易，也是以一種經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)的心態(tài)去發(fā)展貿(mào)易。事有不成，反求諸己。中國(guó)在貿(mào)易當(dāng)中受到損失或者損害時(shí)，首先是反思自己有哪些地方做得不夠好，同時(shí)盡可能通過(guò)自身的努力加以改善，而不是指責(zé)他國(guó)。西方文明之下成長(zhǎng)起來(lái)的國(guó)家則不然。它們普遍的心態(tài)是：如果自身在貿(mào)易當(dāng)中遭遇不順，或者有所損失，首先是認(rèn)為對(duì)方做得不夠好――不是自我反省并且改進(jìn)，而是更多地要求對(duì)方改變，或者要求改變貿(mào)易條件；實(shí)在不行，就發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)行改變對(duì)方；有時(shí)候還在輿論上毀謗對(duì)方，在發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的同時(shí)疊加心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)，以求盡可能全面地?cái)U(kuò)大自己的利益，讓自己的利益*大化。對(duì)于西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，貿(mào)易與戰(zhàn)爭(zhēng)都是獲利的手段，兩者之間只有利益大小、成本收益高低的比較，在性質(zhì)上并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別。在對(duì)“契約”的理解上，中國(guó)與西方也存在很大的不同。貿(mào)易條件是可以通過(guò)契約加以約定的。過(guò)去，中國(guó)人一直相信西方人具有“契約精神”，現(xiàn)在看來(lái)則不然。中國(guó)人的契約精神的確不是很好，但是西方人的契約觀念則具有明顯的不公平性。在西方人看來(lái)，所謂的契約，就是用于約束對(duì)方行為的工具，自身則可以不受約束。這一點(diǎn)，美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤就公開(kāi)說(shuō)過(guò)：凡是對(duì)美國(guó)不利的條約是沒(méi)有必要遵守的。一向被用于證明“西方文明”和“契約精神”的《大憲章》，恰恰可以證明西方人是不會(huì)遵守契約的?！洞髴椪隆返臍v史證明：在西方文明的語(yǔ)境內(nèi)，所謂的契約，在根本上是雙方力量的反映。如果我的力量比你強(qiáng)，我就可以強(qiáng)迫你按照我的要求來(lái)簽訂契約并且遵守。如果契約簽訂雙方的力量對(duì)比發(fā)生變化，契約也會(huì)發(fā)生改變。近年來(lái)，美國(guó)多次指責(zé)中國(guó)違背了入世的承諾，是小偷。但是，從數(shù)據(jù)上看，是美國(guó)違背入世承諾。美國(guó)指責(zé)中國(guó)不守承諾，更類(lèi)似于一種賊喊捉賊的行為。根據(jù)世貿(mào)組織的數(shù)據(jù)，從2001年12月11日中國(guó)正式加入世貿(mào)組織到2018年12月11日中國(guó)加入世貿(mào)組織的17年間，中國(guó)一共在世貿(mào)組織中被訴43次；與此同時(shí)，美國(guó)被訴95次，歐盟被訴52次。中國(guó)被訴次數(shù)在前三大貿(mào)易體中是*少的，美國(guó)被訴次數(shù)是中國(guó)的兩倍以上。而且，中國(guó)在敗訴之后的表現(xiàn)更好。中國(guó)在敗訴之后，不管是否理解，都堅(jiān)決執(zhí)行；而美國(guó)在敗訴之后，經(jīng)常不執(zhí)行。美國(guó)不僅不執(zhí)行，還打算把世貿(mào)組織本身給瓦解掉。顯然，真正的小偷恰恰是美國(guó)自己。隨著中國(guó)與西方國(guó)家在全方位交往的程度不斷加深，中國(guó)對(duì)西方社會(huì)的認(rèn)識(shí)也將日益深刻。如前所述，自古以來(lái)，貿(mào)易關(guān)系就關(guān)系到大國(guó)的興衰。貿(mào)易關(guān)系可能帶來(lái)和平，但也可能觸發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)在“大貿(mào)易時(shí)代”，必須更加清醒地認(rèn)識(shí)到貿(mào)易的作用及影響。本書(shū)挑選了世界歷史上一些重大的貿(mào)易沖突事件，敘述其來(lái)龍去脈，厘清貿(mào)易、沖突與大國(guó)成長(zhǎng)興衰之間的密切關(guān)系。讀者可以發(fā)現(xiàn)：在世界歷史上，貿(mào)易與（戰(zhàn)爭(zhēng)）沖突之間的關(guān)系是微妙玄通而且復(fù)雜多元的。一個(gè)國(guó)家的確應(yīng)該盡可能發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，以促進(jìn)本國(guó)的發(fā)展，保障人民的利益；但是同時(shí)也要盡可能地維護(hù)本國(guó)在貿(mào)易中的地位及條件，同時(shí)拒絕他國(guó)不合理的貿(mào)易條件，必要時(shí)不惜一戰(zhàn)。非如此，不足以捍衛(wèi)國(guó)家的主權(quán)完整、獨(dú)立自主、健康發(fā)展及人民的安樂(lè)富裕生活。

千年貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)史:貿(mào)易沖突與大國(guó)興衰 相關(guān)資料

谷永江 原對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部副部長(zhǎng)、中國(guó)入世代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、華潤(rùn)集團(tuán)原董事長(zhǎng)
《千年貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)史》一書(shū)，基于對(duì)中外歷史經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)的總結(jié)，深刻揭示了國(guó)際貿(mào)易的巨大利益和伴隨而來(lái)的血腥爭(zhēng)奪對(duì)大國(guó)興衰的重要性，發(fā)人深省而又引人入勝。古人說(shuō)：以史為鑒，可以知興衰。當(dāng)前，全球經(jīng)貿(mào)格局正處于空前的混亂中，本書(shū)的出版，或?qū)⒔o國(guó)人帶來(lái)有益的參考借鑒，使我們能更好地應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)體系的百年變局。
霍建國(guó) 商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院前院長(zhǎng)、中國(guó)世界貿(mào)易組織研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)
《千年貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)史》一書(shū)，系統(tǒng)地梳理了古今中外國(guó)際貿(mào)易所帶來(lái)的利益與沖突、發(fā)展與破壞、經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，總結(jié)了前人的研究成果，同時(shí)又有創(chuàng)新性認(rèn)識(shí)，有助于公眾更加深刻、準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)國(guó)際貿(mào)易所帶來(lái)的巨大利益及其對(duì)一國(guó)興衰的重要意義。
顧學(xué)明 商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院院長(zhǎng)
大航海時(shí)代以來(lái)，世界進(jìn)入了全球化的新階段，對(duì)外貿(mào)易變得空前重要，往往能決定一國(guó)興衰起落。與此同時(shí)，貿(mào)易與戰(zhàn)爭(zhēng)之間的關(guān)系也變得空前緊密且復(fù)雜。當(dāng)前，“逆全球化”趨勢(shì)日益嚴(yán)重，世界正徘徊于十字路口。《千年貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)史》一書(shū)梳理總結(jié)中外歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，可以幫助讀者更好地認(rèn)識(shí)對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際爭(zhēng)端之間的關(guān)系，也為解決當(dāng)前全球貿(mào)易爭(zhēng)端提供了重要的決策參考。
郭衛(wèi)東 北京大學(xué)歷史系教授
中國(guó)人重視歷史，強(qiáng)調(diào)以史為鑒，但是在國(guó)際貿(mào)易這個(gè)問(wèn)題上，歷來(lái)的認(rèn)知相當(dāng)不充分，甚至存在較多的誤解?！肚曩Q(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)史》一書(shū)在前人研究的基礎(chǔ)上推陳出新，系統(tǒng)總結(jié)了國(guó)際貿(mào)易的利益及其對(duì)一國(guó)興衰成敗的重大影響，同時(shí)糾正了長(zhǎng)期以來(lái)的一些認(rèn)識(shí)偏差。在全球經(jīng)貿(mào)格局面臨變局的今天，本書(shū)具有較為重要的借鑒意義。

千年貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)史:貿(mào)易沖突與大國(guó)興衰 作者簡(jiǎn)介

彭波商務(wù)部研究院副研究員，清華大學(xué)華商研究中心特聘研究員，國(guó)家清史編纂委員會(huì)評(píng)審專(zhuān)家，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)特聘教授。江西財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)本科、北京大學(xué)近現(xiàn)代史碩士、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)史博士、理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后。主要研究方向?yàn)榻鹑?、外貿(mào)、經(jīng)濟(jì)史、理論經(jīng)濟(jì)學(xué)等。在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《經(jīng)濟(jì)研究》、《中共黨史研究》、《改革》、《國(guó)際貿(mào)易》等權(quán)威期刊發(fā)表論文40余篇。2017年獲得2016-2017 年度商務(wù)部“商務(wù)發(fā)展研究成果獎(jiǎng)”報(bào)告二等獎(jiǎng)；2019年獲第十八屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)科學(xué)**獎(jiǎng)“孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)”。施誠(chéng)江西省吉水縣人，首都師范大學(xué)歷史學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。近年主要從事全球史教學(xué)和研究工作；曾赴美國(guó)和英國(guó)的大學(xué)進(jìn)修；在《歷史研究》、《世界歷史》、《史學(xué)理論研究》、《光明日?qǐng)?bào)》、World History Studies、Journal of Sixteenth Century等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇，出版學(xué)術(shù)專(zhuān)著、譯著多部。承擔(dān)國(guó)家社科基金課題2項(xiàng)、國(guó)家社科基金特別委托項(xiàng)目子課題1項(xiàng)、教育部重大攻關(guān)項(xiàng)目子課題1項(xiàng)、北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)課題1項(xiàng)；獲得北京市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果二等獎(jiǎng)。

暫無(wú)評(píng)論……
書(shū)友推薦
本類(lèi)暢銷(xiāo)
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服