国产精品一久久香蕉产线看/亚洲图区欧美/亚洲国产精品电影人久久网站/欧美日韩在线视频一区

歡迎光臨中圖網 請 | 注冊
> >>
沒有魔法宮:帝國的終結與聯合國的思想源起

沒有魔法宮:帝國的終結與聯合國的思想源起

豆瓣8.2分,沃爾夫森歷史獎得主馬克·馬佐爾力作,回到歷史現場,打破政治神話,還原聯合國的前世今生。

出版社:廣西師范大學出版社出版時間:2022-05-01
開本: 32開 頁數: 256
本類榜單:政治軍事銷量榜
中 圖 價:¥26.5(3.9折) 定價  ¥68.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元,滿39元免運費
?新疆、西藏除外
溫馨提示:5折以下圖書主要為出版社尾貨,大部分為全新(有塑封/無塑封),個別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標記、光盤等附件不全詳細品相說明>>
本類五星書更多>

沒有魔法宮:帝國的終結與聯合國的思想源起 版權信息

  • ISBN:9787559848161
  • 條形碼:9787559848161 ; 978-7-5598-4816-1
  • 裝幀:簡裝本
  • 冊數:暫無
  • 重量:暫無
  • 所屬分類:>>

沒有魔法宮:帝國的終結與聯合國的思想源起 本書特色

對聯合國起源的開創性詮釋,洞悉“二戰”后世界秩序演化的指南
沃爾夫森歷史獎得主馬克·馬佐爾力作,填補中文世界空白 當民族主義更多而國際主義更少,
當人道主義淪為修辭而主權大獲全勝,
只傳播福音而拒絕提供魔法的聯合國,未來會去往何處? ※回到歷史現場,打破政治神話,還原聯合國的前世今生
在圍繞聯合國改革的辯論中,無論支持者還是批評者,都缺乏對聯合國歷史的理解,僅僅憑借對文本的粗略解讀,便作出大量帶著格外強烈的一廂情愿的設想。
馬克·馬佐爾則拋開政治神話和政治學家的后見之明,還原了聯合國成立前后的一系列爭論。 ※挑戰傳統公認的觀點,對聯合國的誕生提出創造性的解釋
馬克·馬佐爾認為,聯合國本質上是由國聯開創的世界組織發展史的新篇章,并通過“國聯”與帝國問題,尤其是英帝國在*后幾十年的全球秩序構想聯系在一起。 ※將人物沖突、外交與思想史相結合,關注長期被忽略的角色
國際關系學流行將博弈論和理性選擇學說抽象地套用于歷史,貶低意識形態的作用;而馬克·馬佐爾則認為,必須在世界事務中認真對待思想和哲學之爭。
他還尤其關注了長期以來被忽略的重要人物,比如,“支持民族獨立,卻在南非實施種族隔離”的揚·史末資,“希望以希臘式文明療救西方社會”的歷史學家齊默恩,“發明‘種族滅絕’概念的律師萊姆金,“提倡亞洲主義”的印度領袖尼赫魯等。 ※以聯合國為鑰匙,揭示當今世界秩序的原理和困境
聯合國之所以未重蹈國際聯盟的覆轍,很大部分原因在于利用民族自決原則在歐洲之外的普及,將自身變成反帝國主義的論壇,贏得世界大多數國家的支持。
但與此同時,民族主義的興起也反噬了國際主義和普世主義因素,使得國際法形同虛設,人權對主權的干預幾乎不可能,等于悖論性地為納粹幽靈的游蕩和帝國幻夢的復活提供了空間。

沒有魔法宮:帝國的終結與聯合國的思想源起 內容簡介

"聯合國是如何從一個保衛和調節帝國的機制,
變成一個由民族國家組成的優選俱樂部的?

本書圍繞一些關鍵歷史時刻、關鍵人物和他們的思想,對聯合國的意識形態“史前史”和戰后世界秩序進行了一系列探討,旨在以一種新穎的觀點去看待聯合國的形成。
開頭與結尾是關于兩位英帝國晚期杰出政治家的研究,他們是南非的史末資和印度的尼赫魯。他們在聯合國的經歷詮釋了帝國靠前主義理念的興衰,這一理念在布爾戰爭后由史末資明確表達,在1946年至1950年代中期的一系列政策行動中被尼赫魯摧毀。
本書還研究了兩位處于第二梯隊的思想家,其中一位是阿爾弗雷德·齊默恩,這位兩次大戰期間的有名靠前主義理論家,恰恰例示了為什么支持靠前合作的自由主義者往往對靠前合作的結果大失所望。
另一章則聚焦于1940年代中期,探討了兩位猶太人——律師拉斐爾·萊姆金和人口學家約瑟夫·謝克特曼在戰時的思想,以表明他們對戰爭的分析如何促成戰后對民族自決、靠前法和少數民族權利的態度發生巨大轉變,并且在這個新的世界機構的行動中得到反映。
"

沒有魔法宮:帝國的終結與聯合國的思想源起 目錄

前 言 沒有魔法宮:被重重誤解包裹的聯合國 / 001

**章 揚·史末資和帝國國際主義 / 033

第二章 阿爾弗雷德·齊默恩和自由主義帝國 / 076

第三章 國家、難民和領土:猶太人和納粹新秩序的教訓 / 117

第四章 尼赫魯與全球聯合國的出現 / 166


結 語 主權大獲全勝的時代,聯合國往何處去? / 211


致 謝 / 227

注 釋 / 229

展開全部

沒有魔法宮:帝國的終結與聯合國的思想源起 節選

烏托邦是不容忽視的,而聯合國及其前身國聯等國際機構所具有的烏托邦主義性質,當然是它們吸引力的一個重要方面。烏托邦主義給了它們能量和支持,在某些情況下,還提供了寶貴的政治資本。但是,歷史學家把作為研究對象的烏托邦主義與他們自身的烏托邦主義混為一談時,就很容易誤入歧途。自己想要的東西回溯性地硬加到歷史中是一種由來已久的做法,今天的人權活動人士和人道主義干預的倡導者并不是**批這樣做的。 對聯合國的一些疑慮,也許源于美國自由主義者對其意識形態多樣性的不信任。在聯合國,獨裁者可能與民選政客勾肩搭背,威權主義者可能與自由主義者、社會民主主義者站在同一條戰壕。在一個關注人權普世化的時代,這種的多樣性不會給他們留下正面的印象。 盡管史末資信奉種族隔離主義,但他認為這一主義只適用于非洲和世界上其他“未開化”的地區,對歐洲當然不適用。任何分裂歐洲人的事情都會讓他沮喪地認為是在破壞歐洲的文化統一性,并威脅歐洲領導世界其他地區走向文明的能力。而正是因為他堅持種族主義觀點,他才認為希特勒的出現令人深感恐懼。 直到19世紀初,杰里米·邊沁才發明作為治理領域的“國際”概念。直到 19 世紀末,民族主義作為一種在世界上明確傳播的政治信條,才需要持續反思其國際影響。 如果說羅馬為維多利亞時代人提供了一個清晰的帝國模式,那么希臘人則為維多利亞時代人提供了一個致力于追求和捍衛自由的聯合體理念。20世紀初,隨著英帝國在布爾戰爭后陷入動蕩,人們對古希臘人的興趣變得強烈起來,大量的普及讀物試圖解釋他們的持久價值。 1918年之后民族自決的勝利只是用一個問題取代了另一個問題。史末資、威爾遜和齊默恩(熱情程度不同)都對民族自治原則的擴展表示歡迎,但他們很快意識到,他們現在面臨著新的問題——如何防止少數民族問題成為國際沖突的主要根源。這可能是兩次世界大戰之間歐洲大陸外交面臨的*重要挑戰,也是國聯顯然未能解決的問題。國聯開創性地確立了保障少數民族得到善待的法律機制,但它們從未奏效,因為大國從未準備堅持要求其東歐盟友尊重這些機制。 到1930年代中期,國聯保護少數民族權利的制度陷入混亂。它對東歐國家內政的干預程度引起了強烈不滿;然而,國聯的設計者沒有提供任何執行機制,因此也疏遠了少數民族群體和有時支持他們的大國。此外,由于德國作為一個大國并沒有受到這樣的監督,當納粹開始把目標針對德國境內的猶太人之后,日內瓦實際上找不到任何法律依據進行干預。一旦國聯的聲望下降,從波蘭開始,東歐國家就不再履行對本國少數民族的正式義務。事實上,它們開始效仿德國,實施聯合抵制、限制入讀大學的名額和其他類似的歧視性政策,明顯是想把猶太人降為二等公民并鼓勵他們離開。到1937年,歐洲正面臨著一場自“一戰”結束以來前所未有的難民危機。 這一事實并沒有逃過一位評論家的眼睛,這位以強硬著稱的年輕政治學家來自芝加哥大學,名叫漢斯·摩根索。在總結了《少數民族條約失敗了嗎?》帶有敷衍意味的論證后,摩根索歷數了該體系遭遇的諸多障礙,并得出完全符合其卡爾·施米特式國際政治觀的結論,即他輕蔑地稱之為“法律工具主義”的東西將“不可避免地被敵對國家用作權力競爭的工具”。不出十年,摩根索反法律主義的“現實主義”學說將幫助塑造美國新生的國際關系學科。 與國聯一樣,聯合國基本上是一個由獨立國家組成的合作組織。聯合國明確地表示自己是基于成員國主權平等原則,而這是國聯沒有直接言明的。然而,盡管支持者把它說得天花亂墜,但聯合國卻代表著有意從國聯的相對平等主義退回到過去的大國秘密會議。 實際上,聯合國的成員國資格向全球開放的代價是高昂的——過度順從成員國的主權,無法實現聯合國自己所宣稱的理想,安理會和聯合國大會之間明顯且日益擴大的鴻溝——簡言之,聯合國在全球各大事件中的作用被越來越邊緣化。從前的殖民地一旦獨立,就竭力將聯合國排除在他們的事務之外,如同他們之前竭力拉著聯合國介入他們帝國主義宗主國的事務。

沒有魔法宮:帝國的終結與聯合國的思想源起 作者簡介

作者|馬克·馬佐爾(Mark Mazower)
英國歷史學家,美國哥倫比亞大學歷史系教授。著有《黑暗大陸:20世紀的歐洲》《巴爾干五百年》等,榮獲沃爾夫森歷史獎、達夫·庫珀獎等。 譯者|朱世龍
中國人民大學法學博士,現任教于常州大學。譯有《世界政治中的反美主義》等。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網
在線客服