国产精品一久久香蕉产线看/亚洲图区欧美/亚洲国产精品电影人久久网站/欧美日韩在线视频一区

歡迎光臨中圖網 請 | 注冊
> >
AI新生:破解人機共存密碼——人類最后一個大問題

AI新生:破解人機共存密碼——人類最后一個大問題

這本書講述了我們為理解和創造智能,在過去、現在和未來所做的嘗試。

出版社:中信出版社出版時間:2020-09-01
開本: 16開 頁數: 376
本類榜單:經濟銷量榜
中 圖 價:¥33.4(3.8折) 定價  ¥88.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元,滿39元免運費
?新疆、西藏除外
溫馨提示:5折以下圖書主要為出版社尾貨,大部分為全新(有塑封/無塑封),個別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標記、光盤等附件不全詳細品相說明>>
本類五星書更多>
買過本商品的人還買了

AI新生:破解人機共存密碼——人類最后一個大問題 版權信息

  • ISBN:9787521719512
  • 條形碼:9787521719512 ; 978-7-5217-1951-2
  • 裝幀:簡裝本
  • 冊數:暫無
  • 重量:暫無
  • 所屬分類:>

AI新生:破解人機共存密碼——人類最后一個大問題 本書特色

1.【在一個由超級AI主宰的世界里,人類如何保持獨立?】
這本書提出一個大問題,給出一種解決方案。作者用三個大原則,一個“有益的AI”,帶你破解人機共存的密碼,這可能是人類面臨的*后一個大問題。
2.【AI領軍人物,業界公認的“標準教科書”作者,時隔25年,打造全新燒腦之作】
作者認為,人類試圖將自己的目標灌輸給機器,是注定要失敗的嘗試。這本書倡導一種顛覆性的新方法——逆強化學習,讓機器根據人類行為,學習人類目標。
3. 【埃隆??馬斯克、萬維鋼、姚期智、張宏江、黃鐵軍、周志華、周伯文、曾毅等鼎力推薦】
《思考,快與慢》作者丹尼爾??卡尼曼,《生命3.0》作者邁克斯??泰格馬克,《為什么》作者朱迪亞??珀爾,《深度學習》作者約書亞??本吉奧 專業背書!

AI新生:破解人機共存密碼——人類最后一個大問題 內容簡介

從比爾??蓋茨、埃隆??馬斯克到霍金,眾多企業家和科學家都曾表示擔心AI對人類生存造成的威脅。真的有一天,人類會成為自己發明的機器的受害者嗎?
在過去相當長的一段時間里,人類之所以能控制地球,是因為人類的大腦比其他動物的大腦要復雜得多。但如果AI變得比人類更聰明,我們要如何掌控這個世界?智能是一種權力,我們能否控制智能,決定了我們未來的命運。
這本書講述了我們為理解和創造智能,在過去、現在和未來所做的嘗試。這很重要,并不是因為AI正迅速成為當前的一種普遍現象,而是因為它是未來的主導技術。世界上的各個大國正在意識到這一事實,各家大公司也早就知道這一點。
作者在書中提出了一個大問題:如何破解人機共存密碼,掌控比我們強大得多的智能,讓AI獲得新生?這可能是人類面臨的*后一個大問題。這本書的目的是解釋為什么這可能是人類歷史上的*后一件事,以及如何確保這不會成為現實。

AI新生:破解人機共存密碼——人類最后一個大問題 目錄

前??言 //V

01 如果我們成功了

我們如何走到今天? //006 接下來會發生什么? //008 出了什么問題? //010 我們能解決嗎? //013



02 人類和機器的智能

智能 //017 計算機 //035 智能計算機 //043



03 人工智能在未來會如何發展?

近未來 //067 超級人工智能何時到來? //080 概念上的突破即將到來 //082 想象一臺超級智能機器 //095 超級智能的局限 //098 人工智能如何造福人類? //100



04 人工智能的濫用

監督、勸導和控制 //107 致命性自主武器 //113 篡奪其他人類角色 //127



05 過于智能的人工智能

大猩猩問題 //137 邁達斯國王問題 //141 恐懼與貪婪:工具性目標 //145 智能爆炸 //147



06 不那么偉大的人工智能辯論

否認 //154 轉移話題 //162 部落主義 //166 難道我們不能…… //168

辯論重新開始 //176



07 人工智能:一種不同的方法

有益機器的原則 //182 樂觀的理由 //188 謹慎的理由 //190



08 可證明有益的人工智能

數學保證 //197 從行為中學習偏好 //202 輔助博弈 //205 要求和指示 //215 “主動嗑電” //218 遞歸式自我完善 //220



09 復雜的難題:我們

不同的人 //227 許多人 //229 善良的、可惡的、愛嫉妒的人類 //242 愚蠢的、情緒化的人類 //247 人類真的有偏好嗎? //250



10 問題解決了嗎?

有益的機器 //263 對人工智能的治理 //265 濫用 //269 衰弱與人類自主 //270



附錄 A??尋找解決方案 //273

附錄 B??知識與邏輯 //283

附錄 C??不確定性和概率論 //289

附錄 D??從經驗中學習 //301

致??謝 //311

注??釋 //313

圖片版權 //357


展開全部

AI新生:破解人機共存密碼——人類最后一個大問題 節選

01??如果我們成功了 很久以前,我父母住在英國伯明翰大學附近。后來他們決定搬出這座城市,并把房子賣給了英語文學教授戴維??洛奇(David Lodge)。那時候,洛奇已經是一位著名小說家了。我從未見過他,但我決定讀讀他的書:《換位》和《小世界》。書中的主要人物都是學者,他們從伯明翰搬到了加州伯克利。而我正是剛剛從伯明翰搬到伯克利的學者,這一系列的巧合似乎在提醒我要多多注意。
《小世界》中有一個特別的場景令我印象深刻。主人公是一位有抱負的文學理論家,他參加了一個重要的國際會議,并問一群領軍人物:“如果所有人都贊同你們的觀點,接下來會發生什么?”這個問題引起了恐慌,因為專家組成員更關心的是智力競賽,而不是弄清真相、獲得認同。當時我想到,我們可以對人工智能領域的領軍人物提出一個類似的問題:“如果你們成功了會如何?”該領域的目標一直是創造出達到或超越人類水平的人工智能,但人們很少或根本沒有考慮過,如果我們創造出了這樣的人工智能會發生什么。
幾年后,我和彼得??諾維格(Peter Norvig)開始編寫一本新的人工智能教科書,書的**版于 1995 年出版。這本《人工智能》的*后一節題為“如果我們成功了會如何”,它指出了出現好結果和壞結果的可能性,但沒有得出明確的結論。到 2010 年第三版出版的時候,許多人終于開始考慮,創造超越人類的人工智能可能不是一件好事,但這些人大多是局外人,而不是主流的人工智能研究人員。到了2013 年,我開始相信這個問題不僅是主流的人工智能研究人員應該考慮的問題,而且可能是人類面臨的*重要的問題。
2013 年 11 月,我在倫敦南部一座久負盛名的藝術博物館——杜爾維奇繪畫館演講。聽眾大多是退休人員,他們不是科學家,但是普遍對智能問題感興趣,所以我只好做一次完全非技術性的演講。這似乎是一個在公共場合驗證我的想法的合適場所。在解釋了人工智能是什么之后,我提出了 5 個“人類未來*大事件”的候選選項: 1. 我們滅亡了(因為小行星撞擊、氣候災難、流行病等)。
2. 我們都能永生(醫學攻克了衰老)。
3. 我們發明了超光速旅行,征服了宇宙。
4. 高級外星文明造訪了我們。
5. 我們發明了超級人工智能。 我認為第 5 個候選選項,即我們發明了超級人工智能,將會勝出,因為如果可能,超級人工智能將幫助我們避免災難,實現永生和超光速旅行。它將代表我們文明的一次巨大飛躍,或者說一次突變。超級人工智能的到來在許多方面類似于高級外星文明的到來,但前者更有可能發生。也許*重要的是,人工智能不同于外星人,它是我們對其有發言權的東西。
然后,我讓聽眾想象一下,如果我們收到一個來自高級外星文明的通知,說它們將在 30 到 50 年后到達地球,會發生什么。 “亂作一團”這個詞并不能準確地描述這種情景。然而,我們對超級人工智能即將到來的反應卻是……“冷淡”。(在后面的演講中,我用圖 1 所示的電子郵件交流的形式對此進行了說明。)*后,我將超級人工智能的意義解釋為:超級人工智能的成功將是人類歷史上*重大的事件……或許是人類歷史上的*后一個事件。 在那之后幾個月,也就是 2014 年 4 月,我在冰島參加一個會議,美國國家公共廣播電臺打來電話,問我是否可以接受他們的采訪,談談剛剛在美國上映的電影《超驗駭客》。雖然我已經看過了劇情概要和影評,但我還沒有看過電影,因為我當時住在巴黎,電影要到 6 月才會在巴黎上映。然而碰巧的是,我在從冰島回家的路上繞道去了波士頓,參加美國國防部的一個會議。所以,到達波士頓洛根機場后,我乘出租車去*近的電影院看了這部電影。我坐在第二排,看到約翰尼??德普飾演的加州大學伯克利分校人工智能教授遭到了對超級人工智能存有擔憂的“反人工智能激進分子”的槍擊。我不由自主地癱倒在座位上。(又是巧合在警示我嗎?)在這名教授死去之前,他的意識被上傳到一臺量子超級計算機上,這臺計算機迅速超越了人類的能力,威脅要接管世界。
2014 年 4 月 19 日,我和物理學家邁克斯??泰格馬克(Max Teg-mark)、弗蘭克??威爾切克(Frank Wilczek)、史蒂芬??霍金(StephenHawking)合寫的關于《超驗駭客》的影評被發表在了《赫芬頓郵報》上。其中包括我在杜爾維奇繪畫館的演講中談到的人類歷史上*重大的事件。從那時起,我便公開承認,我的研究領域對我自己所屬的物種構成了潛在危險。 我們如何走到今天?
人工智能的起源可以追溯到很久以前,但它正式啟動是在 1956年。兩位年輕的數學家約翰??麥卡錫(John McCarthy)和馬文??明斯基(Marvin Minsky)說服了著名的信息論創始人克勞德??香農(Claude Shannon)和 IBM(國際商業機器公司)**臺商用計算機的設計者納撒尼爾??羅切斯特(Nathaniel Rochester)加入他們,一起在達特茅斯學院組織一個暑期項目。項目的目標如下:
這項研究基于一個猜想:“學習”的各個方面或“智能”的任何特征在原則上都可以被精確地描述出來,所以人們可以制造一臺機器來模擬“學習”或“智能”。人們試圖讓機器使用語言,形成抽象概念,解決現在人類面臨的各種問題,并讓機器自我改進。我們認為,一個精英科學家小組如果共同努力一個夏天,就可以在其中的一個或多個問題上取得重大進展。
不用說,我們花費的時間已經遠遠超過了一個夏天,但我們仍在努力解決這些問題。
在達特茅斯會議后 10 年左右的時間里,人工智能取得了幾項重大成功,包括艾倫??羅賓遜(Alan Robinson)的通用邏輯推理算法和阿瑟??塞繆爾(Arthur Samuel)的西洋跳棋程序,這個程序通過自學戰勝了它的創造者。**次人工智能泡沫在 20 世紀 60 年代末破裂,當時,人們在機器學習和機器翻譯方面的早期努力沒能達到預期。英國政府在 1973 年委托撰寫的一份報告中總結道:“到目前為止,該領域的任何發現都沒有產生當初承諾的重大影響。”換言之,這些機器不夠智能。
幸運的是,當時 11 歲的我并不知道這份報告。兩年后,我得到了一臺辛克萊劍橋可編程計算器,我想讓它變得智能。然而,辛克萊的程序有 36 步運算限制,這對于人類級別的人工智能來說還不夠大。我并沒有泄氣,而是使用倫敦帝國理工學院的CDC 6600超級計算機編寫了一個國際象棋程序——一沓兩英尺高的穿孔卡片。雖然這個程序不夠好,但是沒關系。我知道我想做什么。
到了 20 世紀 80 年代中期,我已經成為加州大學伯克利分校的一名教授,由于所謂的“專家系統”的商業潛力,人工智能正在經歷一次巨大的復興。當這些系統被證明無法完成人們指派給它們的許多任務時,第二次人工智能泡沫破裂了。同樣,這些機器也不夠智能。人工智能的寒冬隨之而來。我在伯克利開設的人工智能課程目前有 900多名學生,而在 1990 年,我只有 25 名學生。
人工智能界吸取了教訓:顯然,機器越智能越好,但我們必須做好功課才能做到這一點。這個領域與數學的關系變得尤為密切。人們將人工智能與歷史悠久的概率論、統計學和控制理論建立了聯系。今天,進步的種子是在那個人工智能的寒冬播下的,包括對大規模概率推理系統以及后來眾所周知的深度學習的早期研究。
從 2011 年前后開始,深度學習技術開始在語音識別、基于機器視覺的物體識別和機器翻譯方面取得巨大進步,以上是人工智能領域*重要的三個開放問題。從某些方面來看,機器在這些方面的能力已經達到甚至超過了人類的能力。2016 年和 2017 年,DeepMind(英國人工智能公司)的 AlphaGo(阿爾法圍棋)擊敗了前世界圍棋冠軍李世石和后來的冠軍柯潔,而此前一些專家預測,這種事情如果會發生,也要到 2097 年才會發生。
如今,人工智能幾乎每天都會出現在媒體的頭條報道中。在大量風險投資的推動下,成千上萬家初創公司應運而生。數以百萬計的學生參加在線人工智能和機器學習課程,該領域專家的年薪可達數百萬美元。來自風險基金、國家政府和大公司的投資每年達到數百億美元,該領域過去 5 年獲得的資金超過了其在先前整個歷史中所獲得的總額。無人駕駛汽車和智能個人助理等已經在醞釀中的技術進步,很可能在未來 10 年左右對世界產生重大影響。人工智能潛在的經濟效益和社會效益是巨大的,這為人工智能研究提供了巨大的動力。 接下來會發生什么?
這種快速的進步是否意味著我們即將被機器超越?不是。我們在擁有類似的具有超人類智能的機器之前,必須要實現幾項突破。
眾所周知,科學突破是很難預測的。為了了解到底有多難,我們可以回顧一下另一個領域的歷史,這個領域具有終結文明的潛力,那就是核物理學。
20 世紀初,也許沒有哪位核物理學家比質子的發現者、“分裂原子的人”歐內斯特??盧瑟福[Ernest Rutherford,圖 2(a)]更為杰出。與他的同事一樣,盧瑟福早就意識到原子核儲存了巨大的能量,然而,主流觀點認為開發這種能源是不可能的。
1933 年 9 月 11 日,英國科學促進協會在萊斯特舉辦年會,盧瑟福在晚間會議上發言。正如他之前幾次所做的那樣,他向原子能的前景潑了冷水:“任何想從原子的轉變中獲取能源的人都是異想天開。”第二天早上,倫敦《泰晤士報》報道了盧瑟福的演講[圖 2(b)]。
匈牙利物理學家利奧??西拉德[Leo Szilard,圖 2(c)]那時逃離了納粹德國,住在倫敦羅素廣場的帝國酒店。他早餐時閱讀了《泰晤士報》的報道,隨后出去散步,仔細思考著報道的內容,構想出了中子誘發的鏈式核反應。在不到 24 小時的時間里,釋放核能的問題從不可能變成了已經基本解決。次年,西拉德申請了核反應堆的保密專利。1939 年,法國頒發了**項核武器專利。 這個故事的寓意是,與人類的聰明才智打賭是魯莽的,尤其是在我們的未來岌岌可危的時候。在人工智能界,一種否定主義正在出現,它甚至否定成功實現人工智能長期目標的可能性。這就像一名駕駛著載有全人類的公共汽車的司機說:“是的,我正盡我所能往懸崖邊開,但是相信我,在開到懸崖邊之前,我們的汽油會用完!”
我并不是說人工智能一定會成功,而且我認為人工智能在未來幾年內成功的可能性不大。盡管如此,為可能發生的事情做好準備才是慎重之舉。如果一切順利,這將預示著人類進入黃金時代,但我們必須面對的事實是,我們正計劃著制造出遠比人類強大的實體。我們如何確保它們永遠不會掌控我們?
為了對我們正在玩的火有一個初步的了解,請思考一下內容推薦算法在社交媒體中發揮的作用。雖然這些算法不是特別智能,但它們能夠影響整個世界,因為它們直接影響數十億人。通常,此類算法旨在*大限度地提高點擊率,即用戶點擊展示條目的概率。那么,解決方案就是簡單地展示用戶喜歡點擊的條目,對嗎?不對。正確的解決方案是改變用戶的偏好,從而使他們變得更可預測。對于更可預測的用戶,算法可以通過推送他們更可能會點擊的條目,而帶來更多收入。持有極端政治觀點的人往往更容易被預測出會點擊哪些條目。(頑固的中間派可能會點擊某一類文章,但算法很難想象這類文章由什么內容組成。)與所有理性實體一樣,算法會學習如何修改它的環境狀態(在這個例子中是用戶的思想),從而使自身獲得的獎勵*大化。其后果包括法西斯主義復活,支撐世界民主的社會契約被解除,這甚至可能導致歐盟和北約的終結。區區幾行代碼在得到了人類的幫助后,就可以導致上述后果。現在想象一下,一個真正智能的算法能做什么?

AI新生:破解人機共存密碼——人類最后一個大問題 作者簡介

斯圖爾特??羅素(Stuart Russell)
?? 加州大學伯克利分校計算機科學家,人類兼容人工智能中心(CHAI)主任,人工智能研究實驗室指導委員會(BAIR)成員。
?? 世界經濟論壇人工智能和機器人委員會副主席,美國科學促進會(AAAS)會士,美國人工智能協會(AAAI)會士。
?? 曾與谷歌研究總監彼得??諾維格合著,出版了人工智能領域里的“標準教科書”《人工智能》,該書被128個國家的1400多所大學使用。
?? 獲得過多項科學榮譽,包括美國國家科學基金會總統青年研究員獎、國際人工智能聯合會議(IJCAI)計算機與思想獎、國際計算機學會(ACM)卡爾斯特朗杰出教育家獎等,并受邀在TED、世界經濟論壇演講。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網
在線客服