掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細節+圓圈正義(全2冊)
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
戰略.法.戰術:制勝重大疑難復雜案件 版權信息
- ISBN：9787516656266
- 條形碼：9787516656266 ; 978-7-5166-5626-6
- 裝幀：一般純質紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
戰略.法.戰術:制勝重大疑難復雜案件 本書特色
筆者專注操盤解決重大、疑難、復雜案件十余年，從專業技術流思維方式與處理模式開始及至逐漸諳熟重大、疑難、復雜案件的脾性，在實踐中不斷反思、總結、提升、創新，*終形成了系統性的實戰方法論體系。
戰略.法.戰術:制勝重大疑難復雜案件 內容簡介
本書以重大、疑難、復雜案件認知及解決過程為脈絡，完全站在實務經驗角度，深徹地認識重大、疑難、復雜案件的本質特征，多方面剖析實務中亟須解決的重大問題，提出了戰略、法、戰術思想體系，創立了系統性的實戰方法論體系。針對全局戰略高度掌控、充分運用法律手段、部署合理務實的戰術體系、智謀運用、戰略戰術調整等重大問題，進行了多面、深入、務實的系統論述。始終突出傳統專業技術流思維方式與處理模式無法解決重大、疑難、復雜案件的基本論點，結合此類案件本質特征與解決的實際需求，將全局戰略掌控、戰術運籌、法律運用進行系統性的統籌，形成卓有成效的實戰方法論，為實務解決提供**手實戰經驗支持。
戰略.法.戰術:制勝重大疑難復雜案件 目錄
**章俯察重大、疑難、復雜案件 1
**節 名副其實的重大、疑難、復雜案件 3
一、重大、疑難、復雜案件的傳統理解 3
二、從全局戰略高度認識重大、疑難、復雜案件 5
三、重大、疑難、復雜案件的本質特征 7
第二節 重大、疑難、復雜案件的成因及現狀 13
一、重大、疑難、復雜案件的成因 13
二、重大、疑難、復雜案件實務解決領域的現狀 17
第三節 膠著遷延的窘境 24
一、膠著遷延的百慕大 24
二、膠著遷延狀態的根源 25
三、膠著遷延狀態的影響 27
第四節 重大、疑難、復雜案件操盤人 33
一、歧路亡羊與正道坦途 33
二、重大、疑難、復雜案件操盤人的基本素養 35
第五節 徒法不足以自成 39
一、主角之困 40
二、擂臺賽與戰爭的聯想 47
三、實務解決領域之亟需 51
第二章 戰略、法、戰術思想體系 54
**節 概述 56
一、戰略、法、戰術思想體系的基本內涵 56
二、戰略、法、戰術思想體系的基本架構 57
第二節 戰略、法、戰術的關系辯證 60
一、戰略、法、戰術的特性 60
二、戰略、法、戰術高度統一，形成系統性的實戰方法論 65
第三節 戰略、法、戰術思想體系的實戰威力 67
一、生死攸關的抉擇 67
二、卓有成效的實戰解決體系 70
三、核武器般的戰略價值 73
第三章??戰略預備階段 78
**節 戰略準備 78
一、平流緩進，不疾不徐，事緩則圓 78
二、全局分析，緊抓主要矛盾與關鍵問題 81
三、知己知彼 85
第二節 制訂總戰略規劃 89
一、總戰略規劃的基本含義 89
二、總戰略規劃的重要性 90
三、制訂總戰略規劃的總體原則 92
四、關于制定總體戰略規劃的若干重要事項 99
第三節 部署全方位、立體化、多層次、縱深化的戰術體系 100
一、概 述 100
二、部署全方位、立體化、多層次、縱深化的戰術體系的實務意義 102
三、部署全方位、立體化、多層次、縱深化的戰術體系的實踐指引 106
第四節 沙盤推演 111
一、沙盤推演的基本含義 111
二、沙盤推演的實務意義 111
三、沙盤推演的重點內容 116
四、沙盤推演與運作實踐的銜接 117
第四章 避其鋒芒，廢掉對方正面防線121
**節 繞開正面防線的思維方式與處世哲學 122
一、正面防線與思維定式 122
二、繞開正面防線的智謀 123
三、對方正面防線面前的山重水復 124
四、繞開對方正面防線的柳暗花明 126
第二節 對方正面防線的屬性 129
一、蓄謀已久的請君入甕 129
二、全盤統籌的固若金湯 130
三、自以為是的料敵如神 131
四、戰略重心的公然暴露 133
五、虹吸效應下側翼與后方的空虛 134
六、強弩之末的疲軟 135
第三節 是否直接突破正面防線是致命問題 136
一、直接突破正面防線，結局注定是慘敗或慘勝 137
二、繞開正面防線，完全掌控戰略優勢 140
第四節 基于智慧、謀略與經驗的抉擇 144
一、歷史啟發 144
二、源于智慧的指引 146
三、基于謀略的籌算 147
四、實戰經驗的提示 150
第五節 繞開對方正面防線的實務指引 151
一、準確掌握對方戰略部署重心 152
二、洞穿對方的側翼與后方 153
三、情報工作是決定因素 153
四、極富針對性的戰術體系 154
五、兩條戰線同時推進 155
第五章 戰略大迂回，側翼與后方包抄合圍 157
**節 概 述 158
第二節 戰略大迂回，側翼與后方包抄合圍大戰術的適用條件 161
一、具備迂回開辟合圍據點的可能性 161
二、兵貴神速 162
三、戰略企圖的隱蔽性 163
四、大迂回戰術具有系統性 164
五、對方側翼與后方薄弱環節的致命性 164
六、精準的戰略判斷力 166
七、成本預算充足 167
第三節 戰略大迂回，側翼與后方包抄合圍大戰術的實務操作指引 168
一、確定方向和目標 168
二、敵情偵察 170
三、部署側翼與后方包抄戰術體系 174
四、有條不紊地運籌側翼與后方戰術體系 176
五、合 圍 178
六、鞏固戰略優勢 180
第六章 形成穩固的戰略攻防體系183
**節 概 述 183
第二節 穩固的戰略攻防體系的實戰案例參考 184
第三節 兩條戰線的精準定位 190
一、正面防線戰線的定位 190
二、側翼與后方戰線的定位 196
第四節 攻守兼備 202
一、克服慣性，爭取主動 202
二、攻防本為一體兩面 205
第五節 逐步形成穩固的戰略攻防體系 208
一、穩固的戰略攻防體系的形成條件 208
二、穩固的戰略攻防體系的實務意義 212
第七章 常用戰術及實戰應用215
**節 實則虛之，虛則實之大戰術運作 219
一、實則虛之，虛則實之大戰術運作的基本含義 219
二、實則虛之，虛則實之大戰術運作的實戰案例參考 220
三、準確把握雙方的實與虛 222
四、實則虛之，務必隱蔽、保密、周全、忍耐 226
五、虛則實之，講究聲勢、投入、全真、保密 228
六、虛戰與實戰的配合 229
第二節 聲東擊西大戰術運作 232
一、聲東擊西大戰術運作的基本含義 232
二、聲東擊西大戰術運作的實戰案例參考 233
三、聲東擊西大戰術的適用條件 236
四、聲東擊西大戰術與戰略大迂回、側翼與后方包抄合圍大戰術相類 239
五、正中對方預判，誘使其聚焦東線 240
六、戰略隱蔽，待機閃電突襲 242
第三節 圍魏自救大戰術運作 245
一、超出法律程序射程范圍的角色與戰場 245
二、圍魏自救大戰術運作的基本內涵 248
三、圍魏自救大戰術運作的實戰案例參考 252
四、圍魏自救大戰術的運籌要點 260
五、圍魏自救大戰術運作的實務指引 272
第四節 直入虎穴，畢其功于一役大戰術運作 279
一、無解危局及根源 279
二、破解危亡局勢的謀略 281
三、直入虎穴，畢其功于一役大戰術運作的實戰案例參考 282
四、直入虎穴，畢其功于一役大戰術的適用條件 290
五、直入虎穴，畢其功于一役大戰術運作的實務指引 296
第五節 運動戰中伺機圍殲大戰術運作 305
一、運動戰中伺機圍殲大戰術的適用情形 305
二、運動戰中伺機圍殲大戰術運作的特定含義 306
三、運動戰中伺機圍殲大戰術運作的實戰案例參考 309
四、運動戰中伺機圍殲大戰術的戰略意義 317
五、運動戰中伺機圍殲大戰術的適用條件 322
六、運動戰中伺機圍殲大戰術運作的實務指引 327
第六節 十面埋伏，四面楚歌大戰術運作 337
一、十面埋伏，四面楚歌大戰術運作的基本含義、適用情形及重要性 337
二、十面埋伏，四面楚歌大戰術運作的實戰案例參考 339
三、十面埋伏，四面楚歌大戰術的適用條件 351
四、十面埋伏，四面楚歌大戰術運作的要點 361
第七節 圍城必闕大戰術運作 375
一、圍城必闕大戰術運作的基本內涵 375
二、圍城必闕大戰術運作的實戰案例參考 376
三、圍城必闕大戰術的適用要點 381
四、圍城必闕大戰術的運作籌算 387
五、圍城必闕是一種頂級思維方式與智慧 392
第八節 分化瓦解，弱敵陣營 394
一、概 述 394
二、對方陣營的負面影響 395
三、洞穿對方陣營的內部結構 400
四、利益與責任挪移法，是分化瓦解對方陣營的王道 403
第八章 審時度勢，全局統籌407
**節 審時度勢，調整戰略與戰術 408
一、重大、疑難、復雜案件中的時與勢 408
二、恰到好處的戰略調適 413
三、順應時勢的戰術調整 417
第二節 目標統籌，高瞻遠矚 425
一、持久戰思想與重大、疑難、復雜案件 425
二、全局計，無謂一城一池得失 443
三、必要的戰略撤退 450
四、積小勝，成大勝 458
第九章 平衡或傾覆477
**節 實力為王 478
一、實力決定一切 478
二、憑實力劃定邊界 480
三、實力是和解的底氣 482
四、憑實力免除后顧之憂 484
第二節 樹立更務實的勝敗觀 486
一、兩種不同的勝敗觀 486
二、非勝即敗的觀念，斷不可取 491
三、勝利在重大、疑難、復雜案件中的真正內涵 493
第三節 訟爭中的外交與談判 498
一、訟爭中外交與談判的基本內涵 498
二、訟爭中外交與談判的戰略意義 499
三、關于訟爭中外交與談判的實戰提示 500
第四節 平衡與傾覆 515
一、結局無非是平衡或傾覆 515
二、平衡結局之設想 516
三、傾覆結局之設想 517
第五節 全局戰略高度的抉擇 518
一、理性看待總體戰略目標與現實可支配法律權益 518
二、平衡結局的利與弊 520
三、傾覆結局的利與弊 521
四、力求平衡，不畏傾覆 523
后記 525
展開全部
戰略.法.戰術:制勝重大疑難復雜案件 節選
**章俯察重大、疑難、復雜案件 實務界經常提及之重大、疑難、復雜案件，是否名副其實，必須運用飽富的實戰經驗予以厘清。表象的重大、疑難、復雜，導致眾多徒有大標的的案件被誤解為重大、疑難、復雜案件。這種誤解對于律師等法律實務人士來說，*大的隱患就是在實戰演習或局地戰斗中輕松駕馭并大獲全勝的泡沫經驗，會誤導我們對于戰爭的殘酷性、艱巨性、復雜性缺乏正確認識，滋生嚴重的輕敵麻痹思想，在真正決定國運的戰爭中不堪一擊。 實務解決過程中，人們習慣將標的較大且長期無法徹底解決的案件稱為重大、疑難、復雜案件，僅從表象看，這種定義方法似無不妥，但忽略了重大、疑難、復雜案件的本質，有從顯而易見的表征進行判斷之嫌，比如具備爭議標的較大、專業疑難復雜、久拖未決等要素，即被定義為重大、疑難、復雜案件。即使被定義為重大、疑難、復雜案件，處理方式與單純訴訟案件也毫無二致，除了案情分析、調查取證、訴訟方略、庭審技戰術準備、執行預籌等工作更深入細致外，基本沒有建樹性的解決方案。有些當事人甚至連對方的戰略意圖都未曾研究，便隨著法律程序的推進按部就班地應對。在重大、疑難、復雜案件實務解決領域，客觀地考量傳統專業技術流思維方式與處理模式的解決成效，可謂只觸及皮毛，根本無法深入實質。此類案件訟爭事務錯綜復雜、盤根錯節、千頭萬緒、變幻莫測，形成頭緒復雜的無解之局，若不能堅持正確的戰略方向與路線，極易偏離戰略目標而誤入歧途，圍困于為斗爭而斗爭的怪圈，*終深陷懸停僵死與泥濘困厄的危亡境地。 傳統專業技術流思維方式與處理模式，是眾多重大、疑難、復雜案件未得到全面、深入、徹底解決的原罪。未掌握事物本質，便以緣木求魚的方式去傾力解決，結果自然是南轅北轍。絕大多數重大、疑難、復雜案件，正是在對其本質特征缺乏正確認識的情況下，被視為單純訴訟案件進行專業技術層面的處理，*終有可能在主體訴訟中得到勝訴判決，但對方往往經過神機鬼械的謀劃設計，將雙方核心訴求所依據的基礎事實或法律關系移調至法律程序射程范圍之外，導致法律判決權利根本無法轉化為現實可支配法律權益，*終無法實現終極訴求，案件實質上已經懸停僵死。 在重大、疑難、復雜案件中，基于關乎生死存亡的重大利益紛爭，雙方不惜投入全部力量與資源，廣泛發展頗具能量的同盟者，形成強大的利益共同體聯盟，計出萬全、策無遺算地謀劃克敵制勝的方案，其中多數超出了法律程序的射程范圍。若思想認識欠缺，戰略戰術準備不足，訟爭開局便會處于完全劣勢，只能跟隨對方設定的程序與節奏，亦步亦趨地被動應戰。被動方在應戰的同時，亦采取釘鉚相稱的方式進行反擊，雙方極易陷入拉鋸回合纏斗的泥潭，即使案件已經懸停僵死，雙方的纏斗卻曠日持久。重大、疑難、復雜案件中的疑難與復雜，人為謀劃設計的成分居多，只有重大利益是在法律關系產生與發展的過程中自然形成。就此類案件本質而言，不僅是法律專業技術問題，更是人性、利益、謀略、實力等錯綜交織的復雜問題。要全面、深入、徹底地解決此類案件，必須在法律專業技術范疇之外謀求更多的解決之道。傳統意義上爭議標的較大的案件，其疑難與復雜是在法律關系產生與發展的過程中自然形成，與人為謀劃設計無關，本質上屬于法律專業技術問題，均可在法律訴訟程序中得到有效解決。 重大、疑難、復雜案件一般發生于實力不俗的主體之間，近年來逐年增多，但解決狀況并不理想。有些業界翹楚或成功人士，一旦遭遇重大、疑難、復雜案件，動輒遷延數年乃至二十余年困厄其中，無法全身心地營務正業。全方位、高強度的消耗導致當事人精疲力竭、彈盡糧絕的情況比比皆是，因案件糾纏而一蹶不振，溺斃于重大、疑難、復雜案件的汪洋大海者也不勝枚舉。這種現狀給社會發展與穩定造成嚴重影響，已經成為法律實務界亟須解決的重大課題。深徹地認識重大、疑難、復雜案件，并探索行之有效的實戰解決體系，是法律實務專業人士的當務之急。 **節 名副其實的重大、疑難、復雜案件 重大、疑難、復雜案件，是法律實務界的高頻措辭。每個當事人都認為自己的案件十分重大、疑難、復雜，這是*樸素直觀的見解，與此處所探討的重大、疑難、復雜案件不存在直接關系。此處要辨明的重大、疑難、復雜案件概念，相對于法律實務領域的解決需求而言。只有具備特定條件的案件，才能定義為重大、疑難、復雜案件。此類案件解決過程中，不但需要處理好法律專業技術層面的事務，更需要在法律專業技術范疇之外尋求突破。因此，正確認識重大、疑難、復雜案件的本質特征，對于實務解決具有決定性的意義。即使具備飽富的實務經驗，也要防止思維定式與行為慣性扼殺思考創新，在每個新案件中，都要放空一切成見，予以全新考量。常年辦理重大、疑難、復雜案件，未必能夠深徹掌握其真實內涵，若只是在專業技術層面進行淺表耕作，即便歷經彌久，也未必能夠觸及實質。要深徹把握重大、疑難、復雜案件的本質，不僅是專業經驗與從業年限問題，必須具備正確的認知方法論。從實務解決效果的角度分析，自始認識錯誤是案件深陷懸停僵死境地的*大原罪。為了深徹認識重大、疑難、復雜案件，有必要從傳統理解與全局戰略高度理解的兩個角度進行對比辨析，以便準確把握此類案件的本質，在實務中將其與普通案件進行明確區分。 一、重大、疑難、復雜案件的傳統理解 在傳統理解中，只要案件具備爭議標的較大、專業疑難復雜、久拖未決等要素的其中之一，便被定義為重大、疑難、復雜案件。這種認知完全出于表象判斷，并未觸及本質，有失主觀片面。爭議標的較大固然是重大、疑難、復雜案件的**特征，但并非所有爭議標的較大的案件都是重大、疑難、復雜案件。只要在法律訴訟程序射程范圍之內進行專業技術處理就能解決的案件，便不應歸入重大、疑難、復雜案件的序列。一個普通借款糾紛案件，無論爭議標的多大，只要沒有人為謀劃設計等復雜因素交織其中，僅通過正常訴訟判決與強制執行就能徹底解決，便沒有必要歸類為重大、疑難、復雜案件。同行業競爭主體之間為爭奪市場份額發動重大訴訟，索賠數額動輒逾億元，爭議標的不可謂不大，但究其本質，更應歸屬市場營銷范疇的問題，是否屬于真正的訴訟案件都值得商榷，顯然不宜作為重大、疑難、復雜案件予以探討。重大、疑難、復雜案件的重大性，不僅表現為爭議標的巨大，更重要的是該重大利益關系到雙方的生死存亡，訟爭雙方為爭奪該重大利益，在各個領域與維度展開全方位的對抗與較量，*終形成極端疑難復雜的局面。 案件的疑難性，應當作專業技術層面與全局戰略層面的區分，以便更準確地把握不同案件的本質特征。在傳統理解中，案件的疑難性主要聚焦于專業技術層面，對于全局戰略層面的疑難，全然忽視的現象比較常見。全局戰略層面的疑難，是重大、疑難、復雜案件區別于普通案件的*顯著特征，往往表現為一方蓄謀已久，鉅細靡遺地進行謀劃設計，將雙方核心訟爭所依據的基礎事實或法律關系移調至法律程序射程范圍之外，導致另一方根本無法通過正常法律訴訟程序實現訴求，案件的復雜性完全超越了專業技術層面，上升到全局戰略級別的極端疑難。在此情況下，傳統專業技術手段根本無能為力，必須以更高級別的實戰方法論體系進行解決。全局戰略層面的疑難，是重大、疑難、復雜案件的致命高地，太多重大、疑難、復雜案件深陷懸停僵死與泥濘困厄，均與對全局戰略層面的疑難嚴重缺乏認識有極大關系。而專業技術層面的疑難，即使達到登峰造極的程度，也未必能夠導致案件陷入懸停僵死的境地。因為法律體系是閉環，再疑難復雜的專業技術問題，*終都會因*權威機關的裁決而一錘定音。因而，專業技術層面的疑難，不應成為律師等法律實務專業人士的障礙，不宜將專業技術層面的疑難作為升格案件疑難復雜級別的依據。在經驗飽富的律師視角下，基本不存在專業技術層面的疑難案件。即使存在此類情況，完全可以通過百倍努力研精鉤深，*終徹底解決專業技術難題，決不會將專業技術難題當作案件的主要矛盾與核心問題。案件在基礎事實、證據、法律適用方面存在疑難，均可通過精挖細掘的調研摸底與要素收集，以完善基礎事實與證據體系、精研法律法規及案例、有策略地運用證據規則等途徑來解決，這些應當屬于律師的基本功。若以此將案件提升至重大、疑難、復雜案件的難度級別，難免混淆主要矛盾、核心問題與次要矛盾、外圍問題，使重大、疑難、復雜案件的主要矛盾與核心問題得不到應有重視，導致案件始終停留在綿延不絕的治標層面消耗，喪失徹底解決的機會。實務中，懸停僵死的重大、疑難、復雜案件不勝枚舉，正是這種錯誤認知直接引致的結果。因此，必須正確認識重大、疑難、復雜案件的疑難性，超越傳統理解中專業技術層面的疑難，從全局戰略層面審視案件的疑難性，緊抓主要矛盾與核心問題，才能始終堅持正確的戰略方向與路線。 傳統理解中，案件的復雜性往往表現為事務頭緒眾多、解決周期漫長、參與主體眾多等，與重大、疑難、復雜案件復雜性的表征頗為相似，但兩者的本質大不相同。重大、疑難、復雜案件的復雜性，*本質的特征是人為謀劃設計而形成。一方當事人為了達成既定的利益目標，往往充分利用一切可能的條件、力量、資源，對雙方訟爭程序與節奏進行全方位的謀劃設計，形成正常程序與手段無法解決的極端復雜。若按照傳統專業技術流思維方式與處理模式予以處理，只能勉強解決表面問題，根本無法觸及實質，會逐步深陷更為復雜的訟爭程序。解決周期漫長，非因法律訴訟程序本身的延期，主要因為當事人為達成既定利益目標并全面壓制對方，催生出無比堅定的訟爭意志，進而處心積慮地發動極限化的訟爭程序。參與主體眾多，是因為追逐重大利益而形成利益共同體聯盟，并非法律程序要求必須參加訴訟的主體眾多。在某些傳統單純訴訟案件中，基于基礎事實以及特殊法律關系，訴訟參與主體較多，往往也表現出極大的復雜性，但本質上是法律規定必須參加訴訟的主體眾多，并非因為追逐利益而或明或暗地參與其中。比如，在建設工程合同糾紛案件中，基于發包轉包等基礎事實以及法律規定，訴訟參加主體往往較多，訟爭事務可謂千頭萬緒，審理周期相對比較漫長，也表現出極大程度的復雜性，但均是因為法律明確規定而產生，本質上屬于專業技術方面的問題，與人為謀劃設計形成的復雜性有天壤之別。因此，傳統理解中，案件的復雜性具有自然形成與法律設定的本質特征，而重大、疑難、復雜案件的復雜性，具有人為謀劃設計的本質特征。自然形成與法律設定而形成的復雜性，能夠通過正常法律訴訟程序解決，而人為謀劃設計而形成的復雜性，正常的法律訴訟程序往往無能為力，必須從全局戰略高度進行把握，以行之有效的實戰方法論體系予以通盤解決。
戰略.法.戰術:制勝重大疑難復雜案件 作者簡介
段軍齊，男，漢族，中國政法大學法學博士，重大、疑難、復雜案件實務領域資深律師，北京市京師律師事務所高級合伙人。 段軍齊律師長期專注操盤解決重大、疑難、復雜案件，擅長從全局戰略高度與多方位戰術維度對案件進行系統性掌控，積累了飽富的實戰經驗，創立了戰略、法、戰術思想體系，并形成以該思想體系為圭臬的實戰方法論。 段軍齊律師團隊充分發揮戰略、法、戰術思想體系的實戰威力，近十五年成功操盤解決百余宗標的逾億元的重大、疑難、復雜案件，從個案成效與社會效果角度考量，戰略、法、戰術思想體系都實至名歸。
書友推薦
- >
人文閱讀與收藏·良友文學叢書:一天的工作
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
有舍有得是人生
- >
名家帶你讀魯迅:故事新編
- >
史學評論
- >
回憶愛瑪儂
- >
推拿
- >
二體千字文
本類暢銷
