掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
DD羅翔作品集 法治的細節+圓圈正義(全2冊)
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
中國思想史十講(上卷)
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
民事訴訟調判一體化: 內在機理與運行邏輯 版權信息
- ISBN:9787519788209
- 條形碼:9787519788209 ; 978-7-5197-8820-9
- 裝幀:平裝-膠訂
- 冊數:暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
民事訴訟調判一體化: 內在機理與運行邏輯 內容簡介
(1)調解與判決在民事訴訟解紛機制中具有何種功能?(2)民事訴訟解紛機制中調解與判決的司法適用應當遵循何種規則方法?(3)調解與判決的訴訟內結合對于司法審判影響如何?對于提高訴訟結果的可接受性有何重要意義?(4)能否提供一種全新的思路與方案,或探尋實現調判平衡的連接點,從而確保這種制度更具有廣泛適用性和借鑒意義?本書試圖從理論與實踐的結合上,對上述問題進行分析論證。
民事訴訟調判一體化: 內在機理與運行邏輯 目錄
**章 調判一體化訴訟理論建構001
一、調判解紛模式的域外法視角001
(一)程序設置差異:訴內和解、附設調解與調判分離002
(二)程序效力差異:終結訴訟與“判決依賴”004
(三)差異的原因分析:理論定位與歷史之維005
二、中國民事訴訟調判適用樣態考察009
(一)程序結構:動態適用下的調判一體化014
(二)主體關系:協同參與下的合作與對抗024
(三)效力評價:調解與判決的同等既判力030
三、司法界定:調判一體化理論建構031
(一) 一體化理論對民事訴訟的優化與續造032
(二)核心關聯概念的區分與展開037
(三)調判一體化司法適用性分析與展示046
第二章 調判一體化的內在機理053
一、如影隨形:調判共生的多元闡釋053
(一)對立還是協同:從“禮文化”到“法文化”054
(二)自力還是外援:從“私了”到“官決”063
(三)被動還是主動:從“良法”到“善治”071
二、此消彼長:調判張弛的多重解讀076
(一)司法供給與司法需求:內外互動的司法邏輯076
(二)司法政策與應對策略:基于科層制的分析視角083
(三)事實主義與形式主義:偵查員還是裁判員088
(四)意思自治與司法職權:兩種價值取向張力094
三、和而不同:調判一體化的行為特質097
(一)致中達和:基于中庸文化的可變通性 098
(二)和而不同:融合正義標準的可預見性 103
(三)公私合璧:基于協同式司法的可接受性 108
第三章 調判一體化的運行邏輯:合作與對抗114
一、調判一體化的過程解構115
(一)從制度分析轉向過程分析117
(二)分析模型:合作與對抗的理論框架118
二、協同主義視角下的強制性與合意性平衡121
(一)強制性:調判一體化過程中的法官主導122
(二)合意性:調判一體化過程中當事人的對抗與對話133
(三)調判一體化過程中強制與合意的平衡138
三、實用主義邏輯下形式理性與實質理性的結合158
(一)往返于事實與法律之間:實質理性與形式理性的有機統一159
(二)法官基于形式理性的介入160
(三)法官基于實質理性的介入169
(四)當事人基于形式理性的對抗與合作173
(五)當事人基于實質理性的對抗與合作177
第四章?調判一體化訴訟結果的可接受性182
一、訴訟結果可接受性的分析視角與方法183
(一)可接受性的分析視角183
(二)可接受性的二重判斷標準:從形式到實質189
二、訴訟結果可接受性的實證分析191
(一)形式與實質均可接受:共識優化訴訟結果192
(二)形式不接受但實質可接受:引導兩造預期收益理性化202
(三)形式接受但實質不可接受:調判適用的內外場力平衡207
(四)形式與實質均不可接受:尋求訴訟效果與調判一體化程序目標的契合219
三、提升調判一體化結果可接受性的路徑227
(一)調判一體化應遵循的原則227
(二)調判一體化的具體規則與方法231
第五章 觀點總結與未來展望237
一、研究觀點總結237
二、未來研究展望242
附錄 本書相關調查問卷248
參考文獻268
后 記283
一、調判解紛模式的域外法視角001
(一)程序設置差異:訴內和解、附設調解與調判分離002
(二)程序效力差異:終結訴訟與“判決依賴”004
(三)差異的原因分析:理論定位與歷史之維005
二、中國民事訴訟調判適用樣態考察009
(一)程序結構:動態適用下的調判一體化014
(二)主體關系:協同參與下的合作與對抗024
(三)效力評價:調解與判決的同等既判力030
三、司法界定:調判一體化理論建構031
(一) 一體化理論對民事訴訟的優化與續造032
(二)核心關聯概念的區分與展開037
(三)調判一體化司法適用性分析與展示046
第二章 調判一體化的內在機理053
一、如影隨形:調判共生的多元闡釋053
(一)對立還是協同:從“禮文化”到“法文化”054
(二)自力還是外援:從“私了”到“官決”063
(三)被動還是主動:從“良法”到“善治”071
二、此消彼長:調判張弛的多重解讀076
(一)司法供給與司法需求:內外互動的司法邏輯076
(二)司法政策與應對策略:基于科層制的分析視角083
(三)事實主義與形式主義:偵查員還是裁判員088
(四)意思自治與司法職權:兩種價值取向張力094
三、和而不同:調判一體化的行為特質097
(一)致中達和:基于中庸文化的可變通性 098
(二)和而不同:融合正義標準的可預見性 103
(三)公私合璧:基于協同式司法的可接受性 108
第三章 調判一體化的運行邏輯:合作與對抗114
一、調判一體化的過程解構115
(一)從制度分析轉向過程分析117
(二)分析模型:合作與對抗的理論框架118
二、協同主義視角下的強制性與合意性平衡121
(一)強制性:調判一體化過程中的法官主導122
(二)合意性:調判一體化過程中當事人的對抗與對話133
(三)調判一體化過程中強制與合意的平衡138
三、實用主義邏輯下形式理性與實質理性的結合158
(一)往返于事實與法律之間:實質理性與形式理性的有機統一159
(二)法官基于形式理性的介入160
(三)法官基于實質理性的介入169
(四)當事人基于形式理性的對抗與合作173
(五)當事人基于實質理性的對抗與合作177
第四章?調判一體化訴訟結果的可接受性182
一、訴訟結果可接受性的分析視角與方法183
(一)可接受性的分析視角183
(二)可接受性的二重判斷標準:從形式到實質189
二、訴訟結果可接受性的實證分析191
(一)形式與實質均可接受:共識優化訴訟結果192
(二)形式不接受但實質可接受:引導兩造預期收益理性化202
(三)形式接受但實質不可接受:調判適用的內外場力平衡207
(四)形式與實質均不可接受:尋求訴訟效果與調判一體化程序目標的契合219
三、提升調判一體化結果可接受性的路徑227
(一)調判一體化應遵循的原則227
(二)調判一體化的具體規則與方法231
第五章 觀點總結與未來展望237
一、研究觀點總結237
二、未來研究展望242
附錄 本書相關調查問卷248
參考文獻268
后 記283
展開全部
民事訴訟調判一體化: 內在機理與運行邏輯 作者簡介
蔡紹剛
江蘇宿遷人,復旦大學法律系法學理論專業研究生,香港城市大學法律學院法學博士,現任江蘇省蘇州市中級人民法院黨組書記、院長,一級高級法官。主要從事刑法、刑事訴訟法、民事訴訟法等領域的審判實踐和研究工作。主持或參與最高人民法院司法研究重大課題或重點課題2項,主持江蘇省法院重點調研課題6項。主編或參編法學類著作4部,在《人民司法》《法律適用》《中國審判》等國家級報刊上發表論文數十篇。
書友推薦
- >
史學評論
- >
詩經-先民的歌唱
- >
姑媽的寶刀
- >
龍榆生:詞曲概論/大家小書
- >
煙與鏡
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
唐代進士錄
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
本類暢銷